CAJ | 학술논문

目的:比较内镜下安置可回收覆膜金属支架与内镜下注射肉毒毒素治疗贲门失弛缓症的疗效与安全性.方法:26例贲门失弛缓症患者务为支架组12例,肉毒素组14例.比较两组治疗后3、6、12月的有效率、吞咽困难症状评分、并发症及住院费用.结果:①两组患者治疗后吞咽困难症状较治疗前明显好转(P＜0.05),支架置入治疗组3、6、12月后症状缓解率为100％、100％、91.6％,肉毒素组缓解率为92.8％、71.43％、35.7％.②治疗后6、12月食管支架组吞咽困难评分改善程度优于肉毒素组(P＞0.05).③两组患者住院时间及治疗费用比较,食管支架组均高于肉毒素组(P＜0.05).结论:可回收食管支架治疗贲门失弛缓症的远期疗效更好,且安全性高,但医疗费用相对较高,是年轻、难治性或经济状况较好患者较为理想的选择.
목적:비교내경하안치가회수복막금속지가여내경하주사육독독소치료분문실이완증적료효여안전성.방법:26례분문실이완증환자무위지가조12례,육독소조14례.비교량조치료후3、6、12월적유효솔、탄인곤난증상평분、병발증급주원비용.결과:①량조환자치료후탄인곤난증상교치료전명현호전(P＜0.05),지가치입치료조3、6、12월후증상완해솔위100％、100％、91.6％,육독소조완해솔위92.8％、71.43％、35.7％.②치료후6、12월식관지가조탄인곤난평분개선정도우우육독소조(P＞0.05).③량조환자주원시간급치료비용비교,식관지가조균고우육독소조(P＜0.05).결론:가회수식관지가치료분문실이완증적원기료효경호,차안전성고,단의료비용상대교고,시년경、난치성혹경제상황교호환자교위이상적선택.