临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2012年
15期
1306-1310,1313
,共6页
胃肠出血%奥美拉唑%凝血酶%Meta分析%随机对照试验
胃腸齣血%奧美拉唑%凝血酶%Meta分析%隨機對照試驗
위장출혈%오미랍서%응혈매%Meta분석%수궤대조시험
目的 评价奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血与常规治疗方法疗效差异.方法 应用计算机检索电子数据库:Medline/PubMed(1980-2011)、Embase(1990-2011)、CNKI(1990-2011)、维普数据库(2000-2011).采用Cochrane系统评价员手册5.0.2版推荐的方法纳入文献,并对其进行Meta分析.结果 共有13篇文章纳入研究,共纳入患者1 405例,其中采用奥美拉唑+凝血酶治疗患者790例,采用常规治疗方法患者615例.对13个研究进行Meta分析.结果显示,奥美拉唑与凝血酶联用在以下方面均优于常规治疗,且差异有统计学意义,奥美拉唑+凝血酶治疗组与常规治疗组止血总有效率(OR=5.62,95％ CI =3.76～8.40,P＜0.01),奥美拉唑+凝血酶治疗组与常规治疗组止血显效率( OR =2.48,95％ CI =1.94～3.17,P＜0.01).结论 奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血有良好的效果,且不良反应少,为当前国内上消化道出血的治疗提供了一种新的选择,在临床上具有良好的应用前景.但由于纳入研究样本量小且质量较低,上述结论尚需要高质量、大样本的随机盲法对照试验加以证实.
目的 評價奧美拉唑聯閤凝血酶治療上消化道齣血與常規治療方法療效差異.方法 應用計算機檢索電子數據庫:Medline/PubMed(1980-2011)、Embase(1990-2011)、CNKI(1990-2011)、維普數據庫(2000-2011).採用Cochrane繫統評價員手冊5.0.2版推薦的方法納入文獻,併對其進行Meta分析.結果 共有13篇文章納入研究,共納入患者1 405例,其中採用奧美拉唑+凝血酶治療患者790例,採用常規治療方法患者615例.對13箇研究進行Meta分析.結果顯示,奧美拉唑與凝血酶聯用在以下方麵均優于常規治療,且差異有統計學意義,奧美拉唑+凝血酶治療組與常規治療組止血總有效率(OR=5.62,95％ CI =3.76～8.40,P＜0.01),奧美拉唑+凝血酶治療組與常規治療組止血顯效率( OR =2.48,95％ CI =1.94～3.17,P＜0.01).結論 奧美拉唑聯閤凝血酶治療上消化道齣血有良好的效果,且不良反應少,為噹前國內上消化道齣血的治療提供瞭一種新的選擇,在臨床上具有良好的應用前景.但由于納入研究樣本量小且質量較低,上述結論尚需要高質量、大樣本的隨機盲法對照試驗加以證實.
목적 평개오미랍서연합응혈매치료상소화도출혈여상규치료방법료효차이.방법 응용계산궤검색전자수거고:Medline/PubMed(1980-2011)、Embase(1990-2011)、CNKI(1990-2011)、유보수거고(2000-2011).채용Cochrane계통평개원수책5.0.2판추천적방법납입문헌,병대기진행Meta분석.결과 공유13편문장납입연구,공납입환자1 405례,기중채용오미랍서+응혈매치료환자790례,채용상규치료방법환자615례.대13개연구진행Meta분석.결과현시,오미랍서여응혈매련용재이하방면균우우상규치료,차차이유통계학의의,오미랍서+응혈매치료조여상규치료조지혈총유효솔(OR=5.62,95％ CI =3.76～8.40,P＜0.01),오미랍서+응혈매치료조여상규치료조지혈현효솔( OR =2.48,95％ CI =1.94～3.17,P＜0.01).결론 오미랍서연합응혈매치료상소화도출혈유량호적효과,차불량반응소,위당전국내상소화도출혈적치료제공료일충신적선택,재림상상구유량호적응용전경.단유우납입연구양본량소차질량교저,상술결론상수요고질량、대양본적수궤맹법대조시험가이증실.
