海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2010年
17期
109-110,108
,共3页
血细胞分析仪%可靠性评价
血細胞分析儀%可靠性評價
혈세포분석의%가고성평개
目的 评价四种血细胞分析仪的主要测定指标的可靠性.方法 根据1986年国际血液学标准化委员会ICSH公布的关于自动血细胞计数仪评价的文件,用标准全血质控液以白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)及血小板(PLT)4个测试项目评价Beckman Coulter LH 750、Beckman Coulter ACT5dif、Abbott Cell Dyn 3700以及迈瑞BC 5500四种血细胞分析仪的批内精密度、批间精密度等指标,然后比较150份新鲜全血样本在四种仪器上的测定结果.结果 四种血细胞分析仪的批内精密度、批间精密度等结果经单个样本t检验差异无统计学意义(P>0.05);临床标本在四种仪器上的测定结果经方差分析差异无统计学意义(P>0.05).结论 四种血细胞分析仪的主要性能指标均符合要求,四项测定指标结果差异在允许范围内;同一实验室对不同血细胞分析仪结果进行定期比对和偏差评估是十分重要的,是保证检测结果准确可靠的有效方法.
目的 評價四種血細胞分析儀的主要測定指標的可靠性.方法 根據1986年國際血液學標準化委員會ICSH公佈的關于自動血細胞計數儀評價的文件,用標準全血質控液以白細胞(WBC)、紅細胞(RBC)、血紅蛋白(Hb)及血小闆(PLT)4箇測試項目評價Beckman Coulter LH 750、Beckman Coulter ACT5dif、Abbott Cell Dyn 3700以及邁瑞BC 5500四種血細胞分析儀的批內精密度、批間精密度等指標,然後比較150份新鮮全血樣本在四種儀器上的測定結果.結果 四種血細胞分析儀的批內精密度、批間精密度等結果經單箇樣本t檢驗差異無統計學意義(P>0.05);臨床標本在四種儀器上的測定結果經方差分析差異無統計學意義(P>0.05).結論 四種血細胞分析儀的主要性能指標均符閤要求,四項測定指標結果差異在允許範圍內;同一實驗室對不同血細胞分析儀結果進行定期比對和偏差評估是十分重要的,是保證檢測結果準確可靠的有效方法.
목적 평개사충혈세포분석의적주요측정지표적가고성.방법 근거1986년국제혈액학표준화위원회ICSH공포적관우자동혈세포계수의평개적문건,용표준전혈질공액이백세포(WBC)、홍세포(RBC)、혈홍단백(Hb)급혈소판(PLT)4개측시항목평개Beckman Coulter LH 750、Beckman Coulter ACT5dif、Abbott Cell Dyn 3700이급매서BC 5500사충혈세포분석의적비내정밀도、비간정밀도등지표,연후비교150빈신선전혈양본재사충의기상적측정결과.결과 사충혈세포분석의적비내정밀도、비간정밀도등결과경단개양본t검험차이무통계학의의(P>0.05);림상표본재사충의기상적측정결과경방차분석차이무통계학의의(P>0.05).결론 사충혈세포분석의적주요성능지표균부합요구,사항측정지표결과차이재윤허범위내;동일실험실대불동혈세포분석의결과진행정기비대화편차평고시십분중요적,시보증검측결과준학가고적유효방법.
