浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2012年
1期
89-90
,共2页
腹股沟疝%传统(疝)修补术%无张力(疝)修补术
腹股溝疝%傳統(疝)脩補術%無張力(疝)脩補術
복고구산%전통(산)수보술%무장력(산)수보술
目的 比较腹股沟疝传统修补术与无张力修补术的治疗效果.方法 回顾性分析本院2003年1月至2010年12月手术治疗的77例腹股沟疝患者的临床资料,随机分为传统修补术组(对照组)和无张力修补术组(观察组),分析比较两组治疗效果.结果 无张力修补术组在并发症、恢复活动时间、住院天数及复发率等疗效指标上明显优于传统修补术组(P＜0.05).结论 无张力疝修补术疗效优于传统疝修补术.
目的 比較腹股溝疝傳統脩補術與無張力脩補術的治療效果.方法 迴顧性分析本院2003年1月至2010年12月手術治療的77例腹股溝疝患者的臨床資料,隨機分為傳統脩補術組(對照組)和無張力脩補術組(觀察組),分析比較兩組治療效果.結果 無張力脩補術組在併髮癥、恢複活動時間、住院天數及複髮率等療效指標上明顯優于傳統脩補術組(P＜0.05).結論 無張力疝脩補術療效優于傳統疝脩補術.
목적 비교복고구산전통수보술여무장력수보술적치료효과.방법 회고성분석본원2003년1월지2010년12월수술치료적77례복고구산환자적림상자료,수궤분위전통수보술조(대조조)화무장력수보술조(관찰조),분석비교량조치료효과.결과 무장력수보술조재병발증、회복활동시간、주원천수급복발솔등료효지표상명현우우전통수보술조(P＜0.05).결론 무장력산수보술료효우우전통산수보술.
