中国实用神经疾病杂志
中國實用神經疾病雜誌
중국실용신경질병잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL NERVOUS DISEASES
2012年
12期
24-26
,共3页
急性进展性脑梗死%氯吡格雷%依达拉奉%阿司匹林
急性進展性腦梗死%氯吡格雷%依達拉奉%阿司匹林
급성진전성뇌경사%록필격뢰%의체랍봉%아사필림
目的 评估氯吡格雷联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法 80例进展性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用氯吡格雷联合依达拉奉治疗,对照组采用常规阿司匹林治疗.治疗14 d后观察神经功能评分和相关的实验室生化指标.结果 2组均完成随访.采用美国国立卫生研究院卒中量表评分,治疗组平均得分(2.11±0.96)分,对照组平均得分(4.57±1.32)分.治疗组患者的平均住院时间为(21.37±8.43) d,明显短于对照组的(27.91±7.34) d(P＜0.05).治疗后2组比较,IL-6、TNF-α、C反应蛋白、血小板采集率、组织纤溶酶原激活物均有明显差异.结论 氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效较好,安全性高.
目的 評估氯吡格雷聯閤依達拉奉治療進展性腦梗死的臨床療效.方法 80例進展性腦梗死患者隨機分為治療組和對照組各40例,治療組採用氯吡格雷聯閤依達拉奉治療,對照組採用常規阿司匹林治療.治療14 d後觀察神經功能評分和相關的實驗室生化指標.結果 2組均完成隨訪.採用美國國立衛生研究院卒中量錶評分,治療組平均得分(2.11±0.96)分,對照組平均得分(4.57±1.32)分.治療組患者的平均住院時間為(21.37±8.43) d,明顯短于對照組的(27.91±7.34) d(P＜0.05).治療後2組比較,IL-6、TNF-α、C反應蛋白、血小闆採集率、組織纖溶酶原激活物均有明顯差異.結論 氯吡格雷聯閤依達拉奉治療急性進展性腦梗死療效較好,安全性高.
목적 평고록필격뢰연합의체랍봉치료진전성뇌경사적림상료효.방법 80례진전성뇌경사환자수궤분위치료조화대조조각40례,치료조채용록필격뢰연합의체랍봉치료,대조조채용상규아사필림치료.치료14 d후관찰신경공능평분화상관적실험실생화지표.결과 2조균완성수방.채용미국국립위생연구원졸중량표평분,치료조평균득분(2.11±0.96)분,대조조평균득분(4.57±1.32)분.치료조환자적평균주원시간위(21.37±8.43) d,명현단우대조조적(27.91±7.34) d(P＜0.05).치료후2조비교,IL-6、TNF-α、C반응단백、혈소판채집솔、조직섬용매원격활물균유명현차이.결론 록필격뢰연합의체랍봉치료급성진전성뇌경사료효교호,안전성고.
