贵阳中医学院学报
貴暘中醫學院學報
귀양중의학원학보
JOURNAL OF GUIYANG COLLEGE OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2003年
3期
25-26
,共2页
清开灵注射液%柴胡注射液%复方氨基比林注射液
清開靈註射液%柴鬍註射液%複方氨基比林註射液
청개령주사액%시호주사액%복방안기비림주사액
目的:对比清开灵注射液、柴胡注射液、复方氨基比林注射液三种药物对于临床发热病人的退热效果.方法:100例病人随机分为3组,分别给予清开灵注射液、柴胡注射液、复方氨基比林注射液2～4ml肌肉注射.结果:清开灵组与柴胡组、复方氨基比林组在30min、1h时体温降幅比较差异均有显著性(u＝2.374,p＜0.05);柴胡组与复方氨基比林组在各时段退热效果比较差异无显著性.3组患者体温降至正常所需时间及体温回升人数比较差异均有显著性(p＜0.05).结论:清开灵注射液退热效果优于柴胡注射液及复方氨基比林注射液,值得临床推广.
目的:對比清開靈註射液、柴鬍註射液、複方氨基比林註射液三種藥物對于臨床髮熱病人的退熱效果.方法:100例病人隨機分為3組,分彆給予清開靈註射液、柴鬍註射液、複方氨基比林註射液2～4ml肌肉註射.結果:清開靈組與柴鬍組、複方氨基比林組在30min、1h時體溫降幅比較差異均有顯著性(u＝2.374,p＜0.05);柴鬍組與複方氨基比林組在各時段退熱效果比較差異無顯著性.3組患者體溫降至正常所需時間及體溫迴升人數比較差異均有顯著性(p＜0.05).結論:清開靈註射液退熱效果優于柴鬍註射液及複方氨基比林註射液,值得臨床推廣.
목적:대비청개령주사액、시호주사액、복방안기비림주사액삼충약물대우림상발열병인적퇴열효과.방법:100례병인수궤분위3조,분별급여청개령주사액、시호주사액、복방안기비림주사액2～4ml기육주사.결과:청개령조여시호조、복방안기비림조재30min、1h시체온강폭비교차이균유현저성(u＝2.374,p＜0.05);시호조여복방안기비림조재각시단퇴열효과비교차이무현저성.3조환자체온강지정상소수시간급체온회승인수비교차이균유현저성(p＜0.05).결론:청개령주사액퇴열효과우우시호주사액급복방안기비림주사액,치득림상추엄.
