临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2004年
12期
666-668
,共3页
翟丽华%王沙燕%卢峻%张阮章%杨纯玉%石之嶙
翟麗華%王沙燕%盧峻%張阮章%楊純玉%石之嶙
적려화%왕사연%로준%장원장%양순옥%석지린
血管紧张素转换酶%基因多态性%高血压%动脉硬化
血管緊張素轉換酶%基因多態性%高血壓%動脈硬化
혈관긴장소전환매%기인다태성%고혈압%동맥경화
目的探讨血管紧张素转换酶(ACE)基因多态性与老年高血压人群颈动脉粥样硬化的相关性.方法运用聚合酶链反应(PCR)技术检测126例老年高血压患者(高血压组)及72例正常老年人(对照组)的ACE基因多态性,根据PCR检测结果,将高血压组分为DD型(34例)、Ⅱ型(42例)及ID型(50例)3个亚组,用高分辨超声技术分别检测3个亚组对象的平均颈动脉内-中膜厚度(MIMT)、Crouse积分和颈动脉粥样斑块. 结果高血压组ACE基因型及等位基因频率与对照组比较差异无统计学意义,3个亚组比较,DD型亚组的MIMT、斑块发生率和Crouse积分均较Ⅱ型亚组增高[(0.95±0.15) mm vs (0.85±0.11) mm,82.35% vs 57.14%,均P＜0.05 和(7.13±6.64) mm vs (2.63±2.40) mm,P＜0.01].结论 ACE基因多态性与老年高血压不相关,在高血压人群中,ACE基因缺失型具有颈动脉硬化易感性,可能是高血压血管损害的遗传学基础之一.
目的探討血管緊張素轉換酶(ACE)基因多態性與老年高血壓人群頸動脈粥樣硬化的相關性.方法運用聚閤酶鏈反應(PCR)技術檢測126例老年高血壓患者(高血壓組)及72例正常老年人(對照組)的ACE基因多態性,根據PCR檢測結果,將高血壓組分為DD型(34例)、Ⅱ型(42例)及ID型(50例)3箇亞組,用高分辨超聲技術分彆檢測3箇亞組對象的平均頸動脈內-中膜厚度(MIMT)、Crouse積分和頸動脈粥樣斑塊. 結果高血壓組ACE基因型及等位基因頻率與對照組比較差異無統計學意義,3箇亞組比較,DD型亞組的MIMT、斑塊髮生率和Crouse積分均較Ⅱ型亞組增高[(0.95±0.15) mm vs (0.85±0.11) mm,82.35% vs 57.14%,均P＜0.05 和(7.13±6.64) mm vs (2.63±2.40) mm,P＜0.01].結論 ACE基因多態性與老年高血壓不相關,在高血壓人群中,ACE基因缺失型具有頸動脈硬化易感性,可能是高血壓血管損害的遺傳學基礎之一.
목적탐토혈관긴장소전환매(ACE)기인다태성여노년고혈압인군경동맥죽양경화적상관성.방법운용취합매련반응(PCR)기술검측126례노년고혈압환자(고혈압조)급72례정상노년인(대조조)적ACE기인다태성,근거PCR검측결과,장고혈압조분위DD형(34례)、Ⅱ형(42례)급ID형(50례)3개아조,용고분변초성기술분별검측3개아조대상적평균경동맥내-중막후도(MIMT)、Crouse적분화경동맥죽양반괴. 결과고혈압조ACE기인형급등위기인빈솔여대조조비교차이무통계학의의,3개아조비교,DD형아조적MIMT、반괴발생솔화Crouse적분균교Ⅱ형아조증고[(0.95±0.15) mm vs (0.85±0.11) mm,82.35% vs 57.14%,균P＜0.05 화(7.13±6.64) mm vs (2.63±2.40) mm,P＜0.01].결론 ACE기인다태성여노년고혈압불상관,재고혈압인군중,ACE기인결실형구유경동맥경화역감성,가능시고혈압혈관손해적유전학기출지일.
