CAJ | 학술논문

目的:观察卫分证与气分证、营分证白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)变化规律,为卫气营血辨证提供客观的实验指标.方法:将104例患者按不同病种分为急性白血病、非急性白血病2类.根据中医辨证急性白血病分为卫分证组(白卫组)10例,气分证组(白气组)12例,营分证组(白营组)20例.非急性白血病分为卫分证组(非白卫组)20例,气分证组(非白气组)24例,营分证组(非白营组)18例.另选择体检健康者15例为健康对照组.主要观察不同病种及不同阶段卫分证、气分证、营分证患者IL-6、IL-10水平的变化.结果:急性白血病各组中IL-6的表达在卫分证时就开始上升,到营分证时达到极点,与健康对照组比较,差异均有非常显著性意义(P＜0.01);IL-10在气分证才开始上升,与健康对照组比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01),但到营分证时又显著下降,甚至低于健康对照组(P＜0.01).非急性白血病各组中IL-6的表达在卫分证时开始上升,到营分证时也达到高峰,与健康对照组比较,差异均有非常显著性意义(P＜0.01);IL-10也在气分证才开始上升,与健康对照组比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01),到营分证时又显著下降,但与健康对照组比较,差异无显著性意义(P＞0.05).急性白血病各组与非急性白血病各组比较:IL-6、IL-10表达水平在2组卫分证时差异均无显著性意义(P＞0.05).而在气分证、营分证时白气组与非白气组、白营组与非白营组比较,差异均有非常显著性意义(P＜0.01),但IL-6、IL-10升高或降低的趋势与证的变化是一致的.结论:IL-6是温病卫气营血辨证反映正气抗邪的指标之一,而IL-10则可认为是反映机体正气之盛衰的指标之一.因此,可通过两者之比的动态变化作为辨证卫分证、气分证、营分证的客观指标之一.
목적:관찰위분증여기분증、영분증백세포개소-6(IL-6)、백세포개소-10(IL-10)변화규률,위위기영혈변증제공객관적실험지표.방법:장104례환자안불동병충분위급성백혈병、비급성백혈병2류.근거중의변증급성백혈병분위위분증조(백위조)10례,기분증조(백기조)12례,영분증조(백영조)20례.비급성백혈병분위위분증조(비백위조)20례,기분증조(비백기조)24례,영분증조(비백영조)18례.령선택체검건강자15례위건강대조조.주요관찰불동병충급불동계단위분증、기분증、영분증환자IL-6、IL-10수평적변화.결과:급성백혈병각조중IL-6적표체재위분증시취개시상승,도영분증시체도겁점,여건강대조조비교,차이균유비상현저성의의(P＜0.01);IL-10재기분증재개시상승,여건강대조조비교,차이유비상현저성의의(P＜0.01),단도영분증시우현저하강,심지저우건강대조조(P＜0.01).비급성백혈병각조중IL-6적표체재위분증시개시상승,도영분증시야체도고봉,여건강대조조비교,차이균유비상현저성의의(P＜0.01);IL-10야재기분증재개시상승,여건강대조조비교,차이유비상현저성의의(P＜0.01),도영분증시우현저하강,단여건강대조조비교,차이무현저성의의(P＞0.05).급성백혈병각조여비급성백혈병각조비교:IL-6、IL-10표체수평재2조위분증시차이균무현저성의의(P＞0.05).이재기분증、영분증시백기조여비백기조、백영조여비백영조비교,차이균유비상현저성의의(P＜0.01),단IL-6、IL-10승고혹강저적추세여증적변화시일치적.결론:IL-6시온병위기영혈변증반영정기항사적지표지일,이IL-10칙가인위시반영궤체정기지성쇠적지표지일.인차,가통과량자지비적동태변화작위변증위분증、기분증、영분증적객관지표지일.