中国误诊学杂志
中國誤診學雜誌
중국오진학잡지
CHINESE JOURNAL OF MISDIAGNOSTICS
2008年
19期
4695-4696
,共2页
神经传导阻滞%臂丛%臂损伤%手损伤%物理刺激/仪器和设备%人类
神經傳導阻滯%臂叢%臂損傷%手損傷%物理刺激/儀器和設備%人類
신경전도조체%비총%비손상%수손상%물리자격/의기화설비%인류
目的:对用针麻仪代替神经刺激器,协助臂丛阻滞定位的可行性经验进行总结.方法:选急性上臂创伤者48例,用6805-2型针麻仪与德国贝朗公司STIMUPLEXDIG神经刺激器协助定位进行臂丛阻滞麻醉比较.结果:穿刺完全成功42例,成功率87.5%,有6例欠佳者用其他方式完成麻醉.显效者最快1.5 min,最慢5 min,均无神经损伤及局麻药毒性反应,用药量平均(28.0±5.0)ml,止痛时间(427.0±115.0)min,手术时间最短123 min,最长421 min.结论:利用针麻仪协助定位,完全能达到用神经刺激器定位进行臂丛阻滞的同样效果.
目的:對用針痳儀代替神經刺激器,協助臂叢阻滯定位的可行性經驗進行總結.方法:選急性上臂創傷者48例,用6805-2型針痳儀與德國貝朗公司STIMUPLEXDIG神經刺激器協助定位進行臂叢阻滯痳醉比較.結果:穿刺完全成功42例,成功率87.5%,有6例欠佳者用其他方式完成痳醉.顯效者最快1.5 min,最慢5 min,均無神經損傷及跼痳藥毒性反應,用藥量平均(28.0±5.0)ml,止痛時間(427.0±115.0)min,手術時間最短123 min,最長421 min.結論:利用針痳儀協助定位,完全能達到用神經刺激器定位進行臂叢阻滯的同樣效果.
목적:대용침마의대체신경자격기,협조비총조체정위적가행성경험진행총결.방법:선급성상비창상자48례,용6805-2형침마의여덕국패랑공사STIMUPLEXDIG신경자격기협조정위진행비총조체마취비교.결과:천자완전성공42례,성공솔87.5%,유6례흠가자용기타방식완성마취.현효자최쾌1.5 min,최만5 min,균무신경손상급국마약독성반응,용약량평균(28.0±5.0)ml,지통시간(427.0±115.0)min,수술시간최단123 min,최장421 min.결론:이용침마의협조정위,완전능체도용신경자격기정위진행비총조체적동양효과.
