中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2011年
6期
100-101
,共2页
感冒/上呼吸道感染%通阳解表法%安全性%疗效评价%针刺
感冒/上呼吸道感染%通暘解錶法%安全性%療效評價%針刺
감모/상호흡도감염%통양해표법%안전성%료효평개%침자
目的:观察通阳解表法治疗感冒的临床疗效,进一步证明针灸治疗外感病的可行性与优势.方法:对60例感冒患者进行随机分组观察.中药组与针刺组各30例,针刺组给予针刺治疗,每日1次,连续治疗3 d,而中药组则给予口服双黄连口服液/感冒清热颗粒每日3次,连服3 d.结果:治疗3 d时两组患者治疗前后症状评分差异均有统计学意义(P<0.05).针刺组的总有效率为92.59%,中药组为55.17%,说明针刺组的疗效优于中药组,但针刺组治疗1周时的总有效率为92.59%,中药组为89.66%,P>0.05,两组差异无统计学意义.可见针刺组在即刻、前3 d的治疗效果上,优于中药组.但治疗1周时两组总有效率无显著性差异.结论:针刺通阳解表法治疗感冒的疗效优于中药组,在即刻效果及前3 d治疗效果上优于中药组,在对于感冒患者的症状改善方面有显著疗效.
目的:觀察通暘解錶法治療感冒的臨床療效,進一步證明針灸治療外感病的可行性與優勢.方法:對60例感冒患者進行隨機分組觀察.中藥組與針刺組各30例,針刺組給予針刺治療,每日1次,連續治療3 d,而中藥組則給予口服雙黃連口服液/感冒清熱顆粒每日3次,連服3 d.結果:治療3 d時兩組患者治療前後癥狀評分差異均有統計學意義(P<0.05).針刺組的總有效率為92.59%,中藥組為55.17%,說明針刺組的療效優于中藥組,但針刺組治療1週時的總有效率為92.59%,中藥組為89.66%,P>0.05,兩組差異無統計學意義.可見針刺組在即刻、前3 d的治療效果上,優于中藥組.但治療1週時兩組總有效率無顯著性差異.結論:針刺通暘解錶法治療感冒的療效優于中藥組,在即刻效果及前3 d治療效果上優于中藥組,在對于感冒患者的癥狀改善方麵有顯著療效.
목적:관찰통양해표법치료감모적림상료효,진일보증명침구치료외감병적가행성여우세.방법:대60례감모환자진행수궤분조관찰.중약조여침자조각30례,침자조급여침자치료,매일1차,련속치료3 d,이중약조칙급여구복쌍황련구복액/감모청열과립매일3차,련복3 d.결과:치료3 d시량조환자치료전후증상평분차이균유통계학의의(P<0.05).침자조적총유효솔위92.59%,중약조위55.17%,설명침자조적료효우우중약조,단침자조치료1주시적총유효솔위92.59%,중약조위89.66%,P>0.05,량조차이무통계학의의.가견침자조재즉각、전3 d적치료효과상,우우중약조.단치료1주시량조총유효솔무현저성차이.결론:침자통양해표법치료감모적료효우우중약조,재즉각효과급전3 d치료효과상우우중약조,재대우감모환자적증상개선방면유현저료효.
