中国临床实用医学
中國臨床實用醫學
중국림상실용의학
CHINA CLINICAL PRACTICAL MEDICINE
2008年
10期
79-80
,共2页
慢性乙型肝炎%干扰素%拉米夫定%联合及序贯治疗%成本-效果分析
慢性乙型肝炎%榦擾素%拉米伕定%聯閤及序貫治療%成本-效果分析
만성을형간염%간우소%랍미부정%연합급서관치료%성본-효과분석
目的 比较拉米夫定联合及序贯干扰素与单用拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效及成本-效果分析,为慢乙肝的治疗寻求经济有效的治疗方案.方法 67例慢性乙型肝炎患者随机分成3组:拉米夫定与干扰素联合组;拉米夫定与干扰素序贯组;对照组单用拉米夫定,疗程均为一年.结果在疗程结束时三组的ALT复常率、HBV-DNA阴转率、HBeAg血清转换率分别是63.6%、63.6%、50.0%,77.3%、77.3%、68.2%和82.6%、82.6%、8.7%;肝纤维化指标的改善治疗组及序贯组均优于对照组(P<0.05);治疗一年的成本-效果(C/E)分析显示拉米夫定低的C/E.结论 三组均显示了较好的近期抗病毒疗效,在抗肝纤维化及HBeAg血清转换方面序贯组及联合组均优于对照组,但费用较高.
目的 比較拉米伕定聯閤及序貫榦擾素與單用拉米伕定治療慢性乙型肝炎的療效及成本-效果分析,為慢乙肝的治療尋求經濟有效的治療方案.方法 67例慢性乙型肝炎患者隨機分成3組:拉米伕定與榦擾素聯閤組;拉米伕定與榦擾素序貫組;對照組單用拉米伕定,療程均為一年.結果在療程結束時三組的ALT複常率、HBV-DNA陰轉率、HBeAg血清轉換率分彆是63.6%、63.6%、50.0%,77.3%、77.3%、68.2%和82.6%、82.6%、8.7%;肝纖維化指標的改善治療組及序貫組均優于對照組(P<0.05);治療一年的成本-效果(C/E)分析顯示拉米伕定低的C/E.結論 三組均顯示瞭較好的近期抗病毒療效,在抗肝纖維化及HBeAg血清轉換方麵序貫組及聯閤組均優于對照組,但費用較高.
목적 비교랍미부정연합급서관간우소여단용랍미부정치료만성을형간염적료효급성본-효과분석,위만을간적치료심구경제유효적치료방안.방법 67례만성을형간염환자수궤분성3조:랍미부정여간우소연합조;랍미부정여간우소서관조;대조조단용랍미부정,료정균위일년.결과재료정결속시삼조적ALT복상솔、HBV-DNA음전솔、HBeAg혈청전환솔분별시63.6%、63.6%、50.0%,77.3%、77.3%、68.2%화82.6%、82.6%、8.7%;간섬유화지표적개선치료조급서관조균우우대조조(P<0.05);치료일년적성본-효과(C/E)분석현시랍미부정저적C/E.결론 삼조균현시료교호적근기항병독료효,재항간섬유화급HBeAg혈청전환방면서관조급연합조균우우대조조,단비용교고.