国际医药卫生导报
國際醫藥衛生導報
국제의약위생도보
INTERNATIONAL MEDICINE & HEALTH GUIDANCE NEWS
2010年
17期
2109-2110
,共2页
抑郁症%分裂症后抑郁%文拉法辛缓释胶囊
抑鬱癥%分裂癥後抑鬱%文拉法辛緩釋膠囊
억욱증%분렬증후억욱%문랍법신완석효낭
目的 比较抑郁症与分裂症后抑郁的临床特点及治疗效果,为临床诊断和治疗提供参考.方法 采用HAMD、PANSS、CGI等量表,对35例抑郁症组和35例分裂症后抑郁组进行评定分析,应用文拉法辛缓释胶囊治疗,比较疗效.结果 抑郁症组入组前HAMD总分(29.12±5.36),治疗第八周末减至(8.63±1.42)(减分率为71.36%),差异有极其显著性(P＜0.01).分裂症后抑郁组入组前HAMD总分(19.30±6.26)分,治疗第八周末减至(8.06±0.98)分(减分率为71.39%),差异有显著性(P＜0.01).治疗后两组之间差异无显著性(P＞0.05).抑郁症组临床痊愈19例,显著好转6例,好转5例,无效或脱落5例.分裂症后抑郁组临床痊愈18例,显著好转5例,好转6例,无效或脱落6例.抑郁症组治疗前CGI-SI评分(5.5±1.2)分,治疗后(2.2±0.3)分;分裂症后抑郁组治疗前CGI-SI评分(5.5±1.5)分,治疗后(1.9±0.3)分,两组治疗前后比较以及两组治疗后比较差异有显著性(P＜0.05).结论 抑郁症与分裂症后抑郁应用抗抑郁药治疗的效果理想,分裂症后抑郁治疗在原有抗精神病药的基础上加用文拉法辛等与其他药物相互作用少的抗抑郁药物是较好的选择.
目的 比較抑鬱癥與分裂癥後抑鬱的臨床特點及治療效果,為臨床診斷和治療提供參攷.方法 採用HAMD、PANSS、CGI等量錶,對35例抑鬱癥組和35例分裂癥後抑鬱組進行評定分析,應用文拉法辛緩釋膠囊治療,比較療效.結果 抑鬱癥組入組前HAMD總分(29.12±5.36),治療第八週末減至(8.63±1.42)(減分率為71.36%),差異有極其顯著性(P＜0.01).分裂癥後抑鬱組入組前HAMD總分(19.30±6.26)分,治療第八週末減至(8.06±0.98)分(減分率為71.39%),差異有顯著性(P＜0.01).治療後兩組之間差異無顯著性(P＞0.05).抑鬱癥組臨床痊愈19例,顯著好轉6例,好轉5例,無效或脫落5例.分裂癥後抑鬱組臨床痊愈18例,顯著好轉5例,好轉6例,無效或脫落6例.抑鬱癥組治療前CGI-SI評分(5.5±1.2)分,治療後(2.2±0.3)分;分裂癥後抑鬱組治療前CGI-SI評分(5.5±1.5)分,治療後(1.9±0.3)分,兩組治療前後比較以及兩組治療後比較差異有顯著性(P＜0.05).結論 抑鬱癥與分裂癥後抑鬱應用抗抑鬱藥治療的效果理想,分裂癥後抑鬱治療在原有抗精神病藥的基礎上加用文拉法辛等與其他藥物相互作用少的抗抑鬱藥物是較好的選擇.
목적 비교억욱증여분렬증후억욱적림상특점급치료효과,위림상진단화치료제공삼고.방법 채용HAMD、PANSS、CGI등량표,대35례억욱증조화35례분렬증후억욱조진행평정분석,응용문랍법신완석효낭치료,비교료효.결과 억욱증조입조전HAMD총분(29.12±5.36),치료제팔주말감지(8.63±1.42)(감분솔위71.36%),차이유겁기현저성(P＜0.01).분렬증후억욱조입조전HAMD총분(19.30±6.26)분,치료제팔주말감지(8.06±0.98)분(감분솔위71.39%),차이유현저성(P＜0.01).치료후량조지간차이무현저성(P＞0.05).억욱증조림상전유19례,현저호전6례,호전5례,무효혹탈락5례.분렬증후억욱조림상전유18례,현저호전5례,호전6례,무효혹탈락6례.억욱증조치료전CGI-SI평분(5.5±1.2)분,치료후(2.2±0.3)분;분렬증후억욱조치료전CGI-SI평분(5.5±1.5)분,치료후(1.9±0.3)분,량조치료전후비교이급량조치료후비교차이유현저성(P＜0.05).결론 억욱증여분렬증후억욱응용항억욱약치료적효과이상,분렬증후억욱치료재원유항정신병약적기출상가용문랍법신등여기타약물상호작용소적항억욱약물시교호적선택.
