实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2012年
5期
394-397
,共4页
储惊蛰%崔志明%徐冠华%李卫东%保国锋%孙郁雨%王玲玲
儲驚蟄%崔誌明%徐冠華%李衛東%保國鋒%孫鬱雨%王玲玲
저량칩%최지명%서관화%리위동%보국봉%손욱우%왕령령
腰椎管狭窄症%内固定%融合
腰椎管狹窄癥%內固定%融閤
요추관협착증%내고정%융합
目的 比较改良后路椎体间植骨融合术(posterior lunbar inrerbody fusion,PLIF)与传统PLIF术治疗腰椎管狭窄症的临床效果.方法 对2008年9月至2010年8月使用改良PLIF术和传统PLIF术治疗腰椎管狭窄症各50例患者资料进行回顾性研究分析.改良PLIF术组男30例,女20例,年龄48～72岁,平均55.5岁.传统PLIF术组男28例,女22例,年龄47～70岁,平均53.0岁.结果 采用日本骨科协会评分(Japanese orthopaedic association,JOA)、视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)及影像学检查评价治疗的效果.术后随访12～50个月,平均26.5个月.改良PLIF组和传统PLIF组JOA评分术前分别为(6.5±1.3)分、(6.5±1.2)分；术后3个月分别为(12.6±2.3)分、(12.4±2.1)分；末次随访分别为(13.1±1.7)分、(13.2±1.6)分.手术前与术后3个月和末次随访时JOA评分各组有统计学差异(P＜0.05),3个月与末次随访之间各组无统计学差异(P＞0.05).VAS评分术前分别为(7.9±1.6)分、(7.8±1.6)分；术后3个月分别为(2.5±1.2)分、(2.5±1.1)分；末次随访分别为(1.2±0.1)分、(1.2±0.2)分；术前和术后3个月及末次随访之间各组有统计学差异(P＜0.05),术后3个月和末次随方之间各组有统计学差异(P＜0.05).两组住院日无差异性,而手术时间、术中出血量有差异性.影像学检查内固定均无松动和折断,椎间融合良好.2例改良PLIF术病例和3例传统PLIF术病例并发脑脊液漏,对症引流治愈.结论 改良PLIF术治疗腰椎管狭窄症可以获得传统PLIF术相同的临床效果,但具有手术时间短、术中出血量少等优点.
目的 比較改良後路椎體間植骨融閤術(posterior lunbar inrerbody fusion,PLIF)與傳統PLIF術治療腰椎管狹窄癥的臨床效果.方法 對2008年9月至2010年8月使用改良PLIF術和傳統PLIF術治療腰椎管狹窄癥各50例患者資料進行迴顧性研究分析.改良PLIF術組男30例,女20例,年齡48～72歲,平均55.5歲.傳統PLIF術組男28例,女22例,年齡47～70歲,平均53.0歲.結果 採用日本骨科協會評分(Japanese orthopaedic association,JOA)、視覺模擬疼痛評分(visual analogue scale,VAS)及影像學檢查評價治療的效果.術後隨訪12～50箇月,平均26.5箇月.改良PLIF組和傳統PLIF組JOA評分術前分彆為(6.5±1.3)分、(6.5±1.2)分；術後3箇月分彆為(12.6±2.3)分、(12.4±2.1)分；末次隨訪分彆為(13.1±1.7)分、(13.2±1.6)分.手術前與術後3箇月和末次隨訪時JOA評分各組有統計學差異(P＜0.05),3箇月與末次隨訪之間各組無統計學差異(P＞0.05).VAS評分術前分彆為(7.9±1.6)分、(7.8±1.6)分；術後3箇月分彆為(2.5±1.2)分、(2.5±1.1)分；末次隨訪分彆為(1.2±0.1)分、(1.2±0.2)分；術前和術後3箇月及末次隨訪之間各組有統計學差異(P＜0.05),術後3箇月和末次隨方之間各組有統計學差異(P＜0.05).兩組住院日無差異性,而手術時間、術中齣血量有差異性.影像學檢查內固定均無鬆動和摺斷,椎間融閤良好.2例改良PLIF術病例和3例傳統PLIF術病例併髮腦脊液漏,對癥引流治愈.結論 改良PLIF術治療腰椎管狹窄癥可以穫得傳統PLIF術相同的臨床效果,但具有手術時間短、術中齣血量少等優點.
목적 비교개량후로추체간식골융합술(posterior lunbar inrerbody fusion,PLIF)여전통PLIF술치료요추관협착증적림상효과.방법 대2008년9월지2010년8월사용개량PLIF술화전통PLIF술치료요추관협착증각50례환자자료진행회고성연구분석.개량PLIF술조남30례,녀20례,년령48～72세,평균55.5세.전통PLIF술조남28례,녀22례,년령47～70세,평균53.0세.결과 채용일본골과협회평분(Japanese orthopaedic association,JOA)、시각모의동통평분(visual analogue scale,VAS)급영상학검사평개치료적효과.술후수방12～50개월,평균26.5개월.개량PLIF조화전통PLIF조JOA평분술전분별위(6.5±1.3)분、(6.5±1.2)분；술후3개월분별위(12.6±2.3)분、(12.4±2.1)분；말차수방분별위(13.1±1.7)분、(13.2±1.6)분.수술전여술후3개월화말차수방시JOA평분각조유통계학차이(P＜0.05),3개월여말차수방지간각조무통계학차이(P＞0.05).VAS평분술전분별위(7.9±1.6)분、(7.8±1.6)분；술후3개월분별위(2.5±1.2)분、(2.5±1.1)분；말차수방분별위(1.2±0.1)분、(1.2±0.2)분；술전화술후3개월급말차수방지간각조유통계학차이(P＜0.05),술후3개월화말차수방지간각조유통계학차이(P＜0.05).량조주원일무차이성,이수술시간、술중출혈량유차이성.영상학검사내고정균무송동화절단,추간융합량호.2례개량PLIF술병례화3례전통PLIF술병례병발뇌척액루,대증인류치유.결론 개량PLIF술치료요추관협착증가이획득전통PLIF술상동적림상효과,단구유수술시간단、술중출혈량소등우점.
