当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2012年
21期
85-86
,共2页
谭祐光%彭继红%黄建凯%纪科伟
譚祐光%彭繼紅%黃建凱%紀科偉
담우광%팽계홍%황건개%기과위
股骨粗隆部骨折%髋动力带锁钢板%动力髋螺钉%髋动力锁定
股骨粗隆部骨摺%髖動力帶鎖鋼闆%動力髖螺釘%髖動力鎖定
고골조륭부골절%관동력대쇄강판%동력관라정%관동력쇄정
目的 分析用动力髋螺钉(DHS)和髋动力带锁钢板(ADHLP)治疗股骨粗隆部骨折的治疗效果,比较两者的优缺点.方法 100例股骨粗隆部骨折患者随机分为DHS组和ADHLP各50例,分别采用DHS和ADHLP治疗股骨粗隆部骨折,对两组手术用时、术中出血量等方面进行比较.结果 与DHS组比较,ADHLP组手术用时少,术中出血量和术后引流量少,差异均有统计学意义[ (115±17)min比(89±12)min,(306±84)ml比(213±71)ml,(114±23)ml比(82±16)ml,均P<0.05].结论 髋动力带锁钢板应用于股骨粗隆部骨折的临床效果优于动力髋螺钉,值得临床推广使用.
目的 分析用動力髖螺釘(DHS)和髖動力帶鎖鋼闆(ADHLP)治療股骨粗隆部骨摺的治療效果,比較兩者的優缺點.方法 100例股骨粗隆部骨摺患者隨機分為DHS組和ADHLP各50例,分彆採用DHS和ADHLP治療股骨粗隆部骨摺,對兩組手術用時、術中齣血量等方麵進行比較.結果 與DHS組比較,ADHLP組手術用時少,術中齣血量和術後引流量少,差異均有統計學意義[ (115±17)min比(89±12)min,(306±84)ml比(213±71)ml,(114±23)ml比(82±16)ml,均P<0.05].結論 髖動力帶鎖鋼闆應用于股骨粗隆部骨摺的臨床效果優于動力髖螺釘,值得臨床推廣使用.
목적 분석용동력관라정(DHS)화관동력대쇄강판(ADHLP)치료고골조륭부골절적치료효과,비교량자적우결점.방법 100례고골조륭부골절환자수궤분위DHS조화ADHLP각50례,분별채용DHS화ADHLP치료고골조륭부골절,대량조수술용시、술중출혈량등방면진행비교.결과 여DHS조비교,ADHLP조수술용시소,술중출혈량화술후인류량소,차이균유통계학의의[ (115±17)min비(89±12)min,(306±84)ml비(213±71)ml,(114±23)ml비(82±16)ml,균P<0.05].결론 관동력대쇄강판응용우고골조륭부골절적림상효과우우동력관라정,치득림상추엄사용.
