中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2012年
16期
333-334
,共2页
精神病患者%生活自理能力%训练与管理%始动训练
精神病患者%生活自理能力%訓練與管理%始動訓練
정신병환자%생활자리능력%훈련여관리%시동훈련
目的:探讨提高精神病患者生活自理能力的临床方法及效果.方法:收治精神分裂症衰退型患者150例,将全部患者随机分成三组各50例,一组患者采用生活自理能力训练与管理(管理组),一组患者采用始动训练治疗(训练组),一组患者只给予常规精神病治疗(对照组),比较三组患者治疗前后的临床疗效及SSPI、ADLPI评分.结果:治疗后,管理组与训练组患者的SSPI总分、各因子的评分及ADLPI总分明显高于治疗前(P＜0.05);管理组患者治疗后的SSPI总分、各因子的评分及ADLPI总分明显高于对照组(P＜0.05);训练组患者治疗后的SSPI总分、各因子的评分及ADLPI总分明显高于对照组(P＜0.05);管理组患者与训练组患者的SSPI总分、各因子的评分及ADLPI总分相比无明显差异(P＞0.05).结论:对住院精神病患者进行提高生活自理能力的训练与管理,或者采用始动训练法治疗可以取得满意的临床疗效.
目的:探討提高精神病患者生活自理能力的臨床方法及效果.方法:收治精神分裂癥衰退型患者150例,將全部患者隨機分成三組各50例,一組患者採用生活自理能力訓練與管理(管理組),一組患者採用始動訓練治療(訓練組),一組患者隻給予常規精神病治療(對照組),比較三組患者治療前後的臨床療效及SSPI、ADLPI評分.結果:治療後,管理組與訓練組患者的SSPI總分、各因子的評分及ADLPI總分明顯高于治療前(P＜0.05);管理組患者治療後的SSPI總分、各因子的評分及ADLPI總分明顯高于對照組(P＜0.05);訓練組患者治療後的SSPI總分、各因子的評分及ADLPI總分明顯高于對照組(P＜0.05);管理組患者與訓練組患者的SSPI總分、各因子的評分及ADLPI總分相比無明顯差異(P＞0.05).結論:對住院精神病患者進行提高生活自理能力的訓練與管理,或者採用始動訓練法治療可以取得滿意的臨床療效.
목적:탐토제고정신병환자생활자리능력적림상방법급효과.방법:수치정신분렬증쇠퇴형환자150례,장전부환자수궤분성삼조각50례,일조환자채용생활자리능력훈련여관리(관리조),일조환자채용시동훈련치료(훈련조),일조환자지급여상규정신병치료(대조조),비교삼조환자치료전후적림상료효급SSPI、ADLPI평분.결과:치료후,관리조여훈련조환자적SSPI총분、각인자적평분급ADLPI총분명현고우치료전(P＜0.05);관리조환자치료후적SSPI총분、각인자적평분급ADLPI총분명현고우대조조(P＜0.05);훈련조환자치료후적SSPI총분、각인자적평분급ADLPI총분명현고우대조조(P＜0.05);관리조환자여훈련조환자적SSPI총분、각인자적평분급ADLPI총분상비무명현차이(P＞0.05).결론:대주원정신병환자진행제고생활자리능력적훈련여관리,혹자채용시동훈련법치료가이취득만의적림상료효.
