西安政治学院学报
西安政治學院學報
서안정치학원학보
JOURNAL OF XI'AN POLITICS INSTITUTE OF PLA
2011年
6期
91-94
,共4页
武装冲突%武装冲突法%日内瓦公约
武裝遲突%武裝遲突法%日內瓦公約
무장충돌%무장충돌법%일내와공약
是否构成“武装冲突”是适用武装冲突法的关键条件,但在国际性和非国际性武装冲突中,国际条约、判例、学说和国家实践中对“武装冲突”的界定标准并不一致。“9·11”事件后,国际社会重就“武装冲突”的法律含义展开了激烈的讨论。从武装冲突法的根本宗旨出发,“武装冲突”的认定标准可以归纳为“有武装部队介入的一定烈度的军事行为”。
是否構成“武裝遲突”是適用武裝遲突法的關鍵條件,但在國際性和非國際性武裝遲突中,國際條約、判例、學說和國傢實踐中對“武裝遲突”的界定標準併不一緻。“9·11”事件後,國際社會重就“武裝遲突”的法律含義展開瞭激烈的討論。從武裝遲突法的根本宗旨齣髮,“武裝遲突”的認定標準可以歸納為“有武裝部隊介入的一定烈度的軍事行為”。
시부구성“무장충돌”시괄용무장충돌법적관건조건,단재국제성화비국제성무장충돌중,국제조약、판례、학설화국가실천중대“무장충돌”적계정표준병불일치。“9·11”사건후,국제사회중취“무장충돌”적법률함의전개료격렬적토론。종무장충돌법적근본종지출발,“무장충돌”적인정표준가이귀납위“유무장부대개입적일정열도적군사행위”。