临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL STOMATOLOGY
2011年
12期
750-752
,共3页
邓一文%杜观环%唐国瑶%王宇峰
鄧一文%杜觀環%唐國瑤%王宇峰
산일문%두관배%당국요%왕우봉
口腔扁平苔藓%复方甘草酸苷%磷酸氯喹
口腔扁平苔蘚%複方甘草痠苷%燐痠氯喹
구강편평태선%복방감초산감%린산록규
目的:比较磷酸氯喹与磷酸氯喹及复方甘草酸苷联合应用治疗口腔扁平苔藓(0LP)的疗效.方法:将88例OLP患者随机分入实验组和对照组,实验组联合使用磷酸氯喹和复方甘草酸苷进行治疗,对照组单独使用磷酸氯喹.连续治疗3个月,观察记录损害部位、面积、疼痛程度及不良反应等指标,通过定量和定性两种方法对结果进行评价.结果:定量评价表明,实验组对于糜烂、充血型损害的愈合有效,对照组对糜烂、充血型损害治疗无效.两组之间疗效具有统计学差异;对于斑纹型损害,两组均有明显的疗效,但是两组疗效没有统计学差异.定性评价表明,实验组有效率(86.84%)高于对照组(64.52%),两组具有统计学差异(P<0.05).两组之间的不良反应发生率无统计学差异.结论:磷酸氯喹联合使用复方甘草酸苷对于充血糜烂型OLP损害的疗效,优于单独使用磷酸氯喹.
目的:比較燐痠氯喹與燐痠氯喹及複方甘草痠苷聯閤應用治療口腔扁平苔蘚(0LP)的療效.方法:將88例OLP患者隨機分入實驗組和對照組,實驗組聯閤使用燐痠氯喹和複方甘草痠苷進行治療,對照組單獨使用燐痠氯喹.連續治療3箇月,觀察記錄損害部位、麵積、疼痛程度及不良反應等指標,通過定量和定性兩種方法對結果進行評價.結果:定量評價錶明,實驗組對于糜爛、充血型損害的愈閤有效,對照組對糜爛、充血型損害治療無效.兩組之間療效具有統計學差異;對于斑紋型損害,兩組均有明顯的療效,但是兩組療效沒有統計學差異.定性評價錶明,實驗組有效率(86.84%)高于對照組(64.52%),兩組具有統計學差異(P<0.05).兩組之間的不良反應髮生率無統計學差異.結論:燐痠氯喹聯閤使用複方甘草痠苷對于充血糜爛型OLP損害的療效,優于單獨使用燐痠氯喹.
목적:비교린산록규여린산록규급복방감초산감연합응용치료구강편평태선(0LP)적료효.방법:장88례OLP환자수궤분입실험조화대조조,실험조연합사용린산록규화복방감초산감진행치료,대조조단독사용린산록규.련속치료3개월,관찰기록손해부위、면적、동통정도급불량반응등지표,통과정량화정성량충방법대결과진행평개.결과:정량평개표명,실험조대우미란、충혈형손해적유합유효,대조조대미란、충혈형손해치료무효.량조지간료효구유통계학차이;대우반문형손해,량조균유명현적료효,단시량조료효몰유통계학차이.정성평개표명,실험조유효솔(86.84%)고우대조조(64.52%),량조구유통계학차이(P<0.05).량조지간적불량반응발생솔무통계학차이.결론:린산록규연합사용복방감초산감대우충혈미란형OLP손해적료효,우우단독사용린산록규.