理论学刊
理論學刊
이론학간
THEORY JOURNAL
2011年
8期
59-63
,共5页
激进改革%渐进改革%成本—收益%初始条件
激進改革%漸進改革%成本—收益%初始條件
격진개혁%점진개혁%성본—수익%초시조건
经济学界关于激进改革与渐进改革优劣的争论由来已久,激进改革派与渐进改革派各持己见.事实上,从“成本一收益”的视角看,激进与渐进改革方式并无绝对优劣之分；从约束条件的视角看,只有切合本国实际的改革方式才是最优的.两种改革方式各有利弊,离开具体的客观的历史条件,抽象地谈论激进与渐进改革的优劣毫无意义.
經濟學界關于激進改革與漸進改革優劣的爭論由來已久,激進改革派與漸進改革派各持己見.事實上,從“成本一收益”的視角看,激進與漸進改革方式併無絕對優劣之分；從約束條件的視角看,隻有切閤本國實際的改革方式纔是最優的.兩種改革方式各有利弊,離開具體的客觀的歷史條件,抽象地談論激進與漸進改革的優劣毫無意義.
경제학계관우격진개혁여점진개혁우렬적쟁론유래이구,격진개혁파여점진개혁파각지기견.사실상,종“성본일수익”적시각간,격진여점진개혁방식병무절대우렬지분；종약속조건적시각간,지유절합본국실제적개혁방식재시최우적.량충개혁방식각유리폐,리개구체적객관적역사조건,추상지담론격진여점진개혁적우렬호무의의.
