求医问药（学术版）
求醫問藥（學術版）
구의문약（학술판）
QIUYI WENYAO(XUESHUBAN)
2011年
8期
224-225
,共2页
克拉霉素%红霉素%呼吸道支原体感染%小儿
剋拉黴素%紅黴素%呼吸道支原體感染%小兒
극랍매소%홍매소%호흡도지원체감염%소인
目的:比较口服克拉霉素与静滴红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效.方法:选取我院自2008年3月～1010年6月收治的120例呼吸道支原体感染患儿随机分为A组(口服克拉霉素组)和B组(静滴红霉素组)各60例,比较两组患儿的治疗效果.结果:(1)A组治愈42例,显效15例,有效3例,总有效率为95.0%;B组治愈33例,显效13例,有效12例,总有效率为76.7%.两组患儿比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义.(2)A组患儿治疗过程中出现恶心1例;B组患儿出现食欲不振4例,恶心2例,呕吐1例.两组患儿症状均较轻微,经调整用药后消失.结论:口服克拉霉素较静滴红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染效果理想,且临床安全性较高.
目的:比較口服剋拉黴素與靜滴紅黴素治療小兒呼吸道支原體感染的臨床療效.方法:選取我院自2008年3月～1010年6月收治的120例呼吸道支原體感染患兒隨機分為A組(口服剋拉黴素組)和B組(靜滴紅黴素組)各60例,比較兩組患兒的治療效果.結果:(1)A組治愈42例,顯效15例,有效3例,總有效率為95.0%;B組治愈33例,顯效13例,有效12例,總有效率為76.7%.兩組患兒比較差異顯著(P<0.01),具有統計學意義.(2)A組患兒治療過程中齣現噁心1例;B組患兒齣現食欲不振4例,噁心2例,嘔吐1例.兩組患兒癥狀均較輕微,經調整用藥後消失.結論:口服剋拉黴素較靜滴紅黴素治療小兒呼吸道支原體感染效果理想,且臨床安全性較高.
목적:비교구복극랍매소여정적홍매소치료소인호흡도지원체감염적림상료효.방법:선취아원자2008년3월～1010년6월수치적120례호흡도지원체감염환인수궤분위A조(구복극랍매소조)화B조(정적홍매소조)각60례,비교량조환인적치료효과.결과:(1)A조치유42례,현효15례,유효3례,총유효솔위95.0%;B조치유33례,현효13례,유효12례,총유효솔위76.7%.량조환인비교차이현저(P<0.01),구유통계학의의.(2)A조환인치료과정중출현악심1례;B조환인출현식욕불진4례,악심2례,구토1례.량조환인증상균교경미,경조정용약후소실.결론:구복극랍매소교정적홍매소치료소인호흡도지원체감염효과이상,차림상안전성교고.
