现代医院
現代醫院
현대의원
MODERN HOSPITAL
2011年
6期
10-11
,共2页
抗生素%管腔灌注封闭%双腔导管%感染
抗生素%管腔灌註封閉%雙腔導管%感染
항생소%관강관주봉폐%쌍강도관%감염
目的 探讨抗生素管腔灌注封闭与静脉应用两种方法对慢性肾功能衰竭血液透析患者留置双腔导管感染的影响.方法 治疗组用经稀释的万古霉素及头孢三嗪溶液交替管腔灌注封闭,每24 h一次,连续7 d.对照组采用同样剂量及疗程静脉滴注.观察导管拔除的发生率及治疗结束1 w后患者发热的发生率.结果 治疗组28位患者中1例导管拔除,对照组39例患者中22例导管拔除(p<0.01),差异有显著性意义.治疗结束1 w后两组患者均有1人出现发热(p＞0.05),差异无显著性意义.结论 抗生素管腔灌注封闭疗法比常规静脉点滴更有效,延长了导管的使用寿命,提高了病人的生存质量.感染导管拔出后两种方法对感染控制效果没有显著差异.
目的 探討抗生素管腔灌註封閉與靜脈應用兩種方法對慢性腎功能衰竭血液透析患者留置雙腔導管感染的影響.方法 治療組用經稀釋的萬古黴素及頭孢三嗪溶液交替管腔灌註封閉,每24 h一次,連續7 d.對照組採用同樣劑量及療程靜脈滴註.觀察導管拔除的髮生率及治療結束1 w後患者髮熱的髮生率.結果 治療組28位患者中1例導管拔除,對照組39例患者中22例導管拔除(p<0.01),差異有顯著性意義.治療結束1 w後兩組患者均有1人齣現髮熱(p＞0.05),差異無顯著性意義.結論 抗生素管腔灌註封閉療法比常規靜脈點滴更有效,延長瞭導管的使用壽命,提高瞭病人的生存質量.感染導管拔齣後兩種方法對感染控製效果沒有顯著差異.
목적 탐토항생소관강관주봉폐여정맥응용량충방법대만성신공능쇠갈혈액투석환자류치쌍강도관감염적영향.방법 치료조용경희석적만고매소급두포삼진용액교체관강관주봉폐,매24 h일차,련속7 d.대조조채용동양제량급료정정맥적주.관찰도관발제적발생솔급치료결속1 w후환자발열적발생솔.결과 치료조28위환자중1례도관발제,대조조39례환자중22례도관발제(p<0.01),차이유현저성의의.치료결속1 w후량조환자균유1인출현발열(p＞0.05),차이무현저성의의.결론 항생소관강관주봉폐요법비상규정맥점적경유효,연장료도관적사용수명,제고료병인적생존질량.감염도관발출후량충방법대감염공제효과몰유현저차이.
