中国循证医学杂志
中國循證醫學雜誌
중국순증의학잡지
CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE
2011年
1期
101-105
,共5页
占美%吴逢波%吴斌%柳汝明%唐尧
佔美%吳逢波%吳斌%柳汝明%唐堯
점미%오봉파%오빈%류여명%당요
替比夫定%拉米夫定%慢性乙型病毒性肝炎%Meta 分析%系统评价
替比伕定%拉米伕定%慢性乙型病毒性肝炎%Meta 分析%繫統評價
체비부정%랍미부정%만성을형병독성간염%Meta 분석%계통평개
目的 系统评价替比夫定与拉米夫定比较治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效.方法 计算机检索PubMed、EMbase、VIP、CBM和Cochrane图书馆,纳入替比夫定与拉米夫定比较治疗慢性乙肝的随机对照试验(RCT),检索时间截止至2010年2月,文种限于中、英文.按照纳入排除标准选择试验并评价质量,而后提取有效数据进行Meta分析.结果 共纳入2个RCT,均为A级研究,合计1 699例患者.Meta分析结果显示:所有用于疗效评价的指标,包括治疗应答[RR=1.28,95%CI(1.10,1.48),P=0.001]、ALT复常率[RR=1.12,95%CI(1.01,1.23),P=0.02]、HBV-DNA未检出率(PCR法)或低于检测下限[RR=1.44,95%CI(1.36,1.53),P70.000 01]、原发治疗失败[RR=0.28,95%CI(0.18,0.43),P70.000 01]、病毒突破率[OR=0.38,95%CI(0.32,0.47),P70.00001]、病毒耐药[OR=0.44,95%CI(0.36,0.55),P70.000 01],替比夫定均优于拉米夫定.结论 基于当前临床证据,替比夫定治疗慢性乙肝的疗效优于拉米夫定.但由于纳入研究的随访时间较短,样本量也较小,远期结果有待进一步研究探讨.
目的 繫統評價替比伕定與拉米伕定比較治療慢性乙型病毒性肝炎的療效.方法 計算機檢索PubMed、EMbase、VIP、CBM和Cochrane圖書館,納入替比伕定與拉米伕定比較治療慢性乙肝的隨機對照試驗(RCT),檢索時間截止至2010年2月,文種限于中、英文.按照納入排除標準選擇試驗併評價質量,而後提取有效數據進行Meta分析.結果 共納入2箇RCT,均為A級研究,閤計1 699例患者.Meta分析結果顯示:所有用于療效評價的指標,包括治療應答[RR=1.28,95%CI(1.10,1.48),P=0.001]、ALT複常率[RR=1.12,95%CI(1.01,1.23),P=0.02]、HBV-DNA未檢齣率(PCR法)或低于檢測下限[RR=1.44,95%CI(1.36,1.53),P70.000 01]、原髮治療失敗[RR=0.28,95%CI(0.18,0.43),P70.000 01]、病毒突破率[OR=0.38,95%CI(0.32,0.47),P70.00001]、病毒耐藥[OR=0.44,95%CI(0.36,0.55),P70.000 01],替比伕定均優于拉米伕定.結論 基于噹前臨床證據,替比伕定治療慢性乙肝的療效優于拉米伕定.但由于納入研究的隨訪時間較短,樣本量也較小,遠期結果有待進一步研究探討.
목적 계통평개체비부정여랍미부정비교치료만성을형병독성간염적료효.방법 계산궤검색PubMed、EMbase、VIP、CBM화Cochrane도서관,납입체비부정여랍미부정비교치료만성을간적수궤대조시험(RCT),검색시간절지지2010년2월,문충한우중、영문.안조납입배제표준선택시험병평개질량,이후제취유효수거진행Meta분석.결과 공납입2개RCT,균위A급연구,합계1 699례환자.Meta분석결과현시:소유용우료효평개적지표,포괄치료응답[RR=1.28,95%CI(1.10,1.48),P=0.001]、ALT복상솔[RR=1.12,95%CI(1.01,1.23),P=0.02]、HBV-DNA미검출솔(PCR법)혹저우검측하한[RR=1.44,95%CI(1.36,1.53),P70.000 01]、원발치료실패[RR=0.28,95%CI(0.18,0.43),P70.000 01]、병독돌파솔[OR=0.38,95%CI(0.32,0.47),P70.00001]、병독내약[OR=0.44,95%CI(0.36,0.55),P70.000 01],체비부정균우우랍미부정.결론 기우당전림상증거,체비부정치료만성을간적료효우우랍미부정.단유우납입연구적수방시간교단,양본량야교소,원기결과유대진일보연구탐토.
