中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2010年
30期
28-29
,共2页
恶性肿瘤%高凝状态%抗凝治疗%化疗
噁性腫瘤%高凝狀態%抗凝治療%化療
악성종류%고응상태%항응치료%화료
目的:观察伴高凝状态的恶性肿瘤患者进行抗凝联合化疗的临床疗效.方法:对44例伴高凝状态恶性肿瘤患者进行抗凝加化疗,设为治疗组,给予一线标准方案化疗,同时给予低分子肝素钙6 000 U并伴随化疗,1次/d,皮下注射,阿司匹林100 mgpo,1次/d,21～28 d为1个周期,4个周期为1个疗程.对照组患者单独采用一线标准方案化疗.结果:治疗组和对照组有效率分别为22.7%和18.2%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组中位生存期(MST)分别为30.2个月和29.2个月,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组和对照组KPS改善率分别为63.6%和36.4%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组毒性反应基本相同.结论:伴高凝状态恶性肿瘤患者进行化疗时加抗凝治疗,效果较好,值得临床使用.
目的:觀察伴高凝狀態的噁性腫瘤患者進行抗凝聯閤化療的臨床療效.方法:對44例伴高凝狀態噁性腫瘤患者進行抗凝加化療,設為治療組,給予一線標準方案化療,同時給予低分子肝素鈣6 000 U併伴隨化療,1次/d,皮下註射,阿司匹林100 mgpo,1次/d,21～28 d為1箇週期,4箇週期為1箇療程.對照組患者單獨採用一線標準方案化療.結果:治療組和對照組有效率分彆為22.7%和18.2%,兩組比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組中位生存期(MST)分彆為30.2箇月和29.2箇月,兩組比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療組和對照組KPS改善率分彆為63.6%和36.4%,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05).兩組毒性反應基本相同.結論:伴高凝狀態噁性腫瘤患者進行化療時加抗凝治療,效果較好,值得臨床使用.
목적:관찰반고응상태적악성종류환자진행항응연합화료적림상료효.방법:대44례반고응상태악성종류환자진행항응가화료,설위치료조,급여일선표준방안화료,동시급여저분자간소개6 000 U병반수화료,1차/d,피하주사,아사필림100 mgpo,1차/d,21～28 d위1개주기,4개주기위1개료정.대조조환자단독채용일선표준방안화료.결과:치료조화대조조유효솔분별위22.7%화18.2%,량조비교,차이무통계학의의(P>0.05);량조중위생존기(MST)분별위30.2개월화29.2개월,량조비교,차이무통계학의의(P>0.05);치료조화대조조KPS개선솔분별위63.6%화36.4%,량조비교,차이유통계학의의(P<0.05).량조독성반응기본상동.결론:반고응상태악성종류환자진행화료시가항응치료,효과교호,치득림상사용.
