法商论坛
法商論罈
법상론단
FASHANG LUNTAN
2010年
1期
63-65
,共3页
合同法%预期违约%缺陷%对策
閤同法%預期違約%缺陷%對策
합동법%예기위약%결함%대책
预期违约制度是英美法系中的重要制度,旨在合同成立以后尚未开始履行之前一方违约时保护非违约方的利益.在大陆法系中,有一个与之相像的制度--不安抗辩权.两个制度本分属于不同的法系,在各自的法律体系中发挥着类似的作用.我国在的制定过程中,本着吸收国外先进立法经验的指导思想,同时在其中规定了预期违约制度和不安抗辩权制度.两大法系有着类似作用的两个制度共存于之中,是否有其必要,能否相安无事?在理论和实践中都有着巨大争议.所以对预期违约制度和不安抗辩权的比较研究就十分必要了.
預期違約製度是英美法繫中的重要製度,旨在閤同成立以後尚未開始履行之前一方違約時保護非違約方的利益.在大陸法繫中,有一箇與之相像的製度--不安抗辯權.兩箇製度本分屬于不同的法繫,在各自的法律體繫中髮揮著類似的作用.我國在的製定過程中,本著吸收國外先進立法經驗的指導思想,同時在其中規定瞭預期違約製度和不安抗辯權製度.兩大法繫有著類似作用的兩箇製度共存于之中,是否有其必要,能否相安無事?在理論和實踐中都有著巨大爭議.所以對預期違約製度和不安抗辯權的比較研究就十分必要瞭.
예기위약제도시영미법계중적중요제도,지재합동성립이후상미개시리행지전일방위약시보호비위약방적이익.재대륙법계중,유일개여지상상적제도--불안항변권.량개제도본분속우불동적법계,재각자적법률체계중발휘착유사적작용.아국재적제정과정중,본착흡수국외선진입법경험적지도사상,동시재기중규정료예기위약제도화불안항변권제도.량대법계유착유사작용적량개제도공존우지중,시부유기필요,능부상안무사?재이론화실천중도유착거대쟁의.소이대예기위약제도화불안항변권적비교연구취십분필요료.
