CAJ | 학술논문

目的对比研究生物学固定技术(biological osteosynthesis,BO)微创内固定系统(1ess invasive stabilization systems,LISS)与锁定加压接骨板治疗胫骨近端骨折患者的临床疗效.方法回顾分析2005年5月至2009年3月收治的胫骨近端骨折患者32例,男23例,女9例;年龄28～57岁,平均46岁;左侧17例,右侧15例;交通伤18例,高处坠落伤6例,跌伤8例;闭合性骨折27例,开放性骨折5例;新鲜骨折31例,陈旧骨折1例.骨折按AO/OTA分类:A型关节外骨折24例,C型关节内骨折8例.随机分为2组,各16例,分别进行LJSS治疗和锁定加压接骨板治疗,术前X线片示均为胫骨平台粉碎性骨折,胫骨近端骨折.将术中对骨缺损较大患者进行一期植骨,术后观察对伤口愈合情况、术后x线检查结果及关节功能恢复情况.结果全部获得随访,随访时间为3～23个月,平均13个月.术后12个月行X线检查示骨折对位对线佳,骨折均愈合,愈合时间为5～8个月,平均6.4个月.按照Kolmert和Wulff的评价标准:锁定加压接骨板治疗组,优10例,良4例,可2例,优良率为86.5%;LISS 治疗组,优12例、良3例、可1例,优良率为93.8%.结论 LISS具有微创、安全、简便、快速的特点,治疗胫骨近端骨折的切口愈合时间、长度、骨折愈合时间、膝关节功能恢复等方面均优于锁定加压接骨板.
목적 대비연구생물학고정기술(biological osteosynthesis,BO)미창내고정계통(1ess invasive stabilization systems,LISS)여쇄정가압접골판치료경골근단골절환자적림상료효.방법 회고분석2005년5월지2009년3월수치적경골근단골절환자32례,남23례,녀9례;년령28～57세,평균46세;좌측17례,우측15례;교통상18례,고처추락상6례,질상8례;폐합성골절27례,개방성골절5례;신선골절31례,진구골절1례.골절안AO/OTA분류:A형관절외골절24례,C형관절내골절8례.수궤분위2조,각16례,분별진행LJSS치료화쇄정가압접골판치료,술전X선편시균위경골평태분쇄성골절,경골근단골절.장술중대골결손교대환자진행일기식골,술후관찰대상구유합정황、술후x선검사결과급관절공능회복정황.결과 전부획득수방,수방시간위3～23개월,평균13개월.술후12개월행X선검사시골절대위대선가,골절균유합,유합시간위5～8개월,평균6.4개월.안조Kolmert화Wulff적평개표준:쇄정가압접골판치료조,우10례,량4례,가2례,우량솔위86.5%;LISS 치료조,우12례、량3례、가1례,우량솔위93.8%.결론 LISS구유미창、안전、간편、쾌속적특점,치료경골근단골절적절구유합시간、장도、골절유합시간、슬관절공능회복등방면균우우쇄정가압접골판.