现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2009年
1期
55-58
,共4页
叶桂云%张忠源%胡望平%池细俤%叶健频%林坚
葉桂雲%張忠源%鬍望平%池細俤%葉健頻%林堅
협계운%장충원%호망평%지세제%협건빈%림견
低密度脂蛋白胆固醇%Delong法%Friedewald法%直接测定法%公式计算法
低密度脂蛋白膽固醇%Delong法%Friedewald法%直接測定法%公式計算法
저밀도지단백담고순%Delong법%Friedewald법%직접측정법%공식계산법
目的 寻找及评价更合适的低密度脂蛋白胆目醇(LDL-C)直接测定法或计算法.方法 分析295例血清脂质结果.用直接法测定LDL-C和五种计算法比较.结果 比较295例血清脂质分析,以Delong法与RANDOX直接测定法的LDL-C结果最接近(P>0.05),差异无统计学意义.三酰甘油(TG)分组,当TG≤4.52 mmol/L时,直接测定法较Delong法、Friedewald法高(P<0.001),但Delong法最接近直接测定法.当TG>4.52mmol/L时,多数计算法随TG增高而降低,但Delong法较稳定,比直接测定法高(P<0.05).以血清LDL-c分组,RANFOX直接洲定法与Delong法公式计算法结果相符率(55.6%)最高.结论 Delong法与RANDOX直接法的LDL-C最接近.当TG>4.52 mmol/L时,Delong法比其它方法结果稳定.Delong法比Friedewald法更适用于临床.
目的 尋找及評價更閤適的低密度脂蛋白膽目醇(LDL-C)直接測定法或計算法.方法 分析295例血清脂質結果.用直接法測定LDL-C和五種計算法比較.結果 比較295例血清脂質分析,以Delong法與RANDOX直接測定法的LDL-C結果最接近(P>0.05),差異無統計學意義.三酰甘油(TG)分組,噹TG≤4.52 mmol/L時,直接測定法較Delong法、Friedewald法高(P<0.001),但Delong法最接近直接測定法.噹TG>4.52mmol/L時,多數計算法隨TG增高而降低,但Delong法較穩定,比直接測定法高(P<0.05).以血清LDL-c分組,RANFOX直接洲定法與Delong法公式計算法結果相符率(55.6%)最高.結論 Delong法與RANDOX直接法的LDL-C最接近.噹TG>4.52 mmol/L時,Delong法比其它方法結果穩定.Delong法比Friedewald法更適用于臨床.
목적 심조급평개경합괄적저밀도지단백담목순(LDL-C)직접측정법혹계산법.방법 분석295례혈청지질결과.용직접법측정LDL-C화오충계산법비교.결과 비교295례혈청지질분석,이Delong법여RANDOX직접측정법적LDL-C결과최접근(P>0.05),차이무통계학의의.삼선감유(TG)분조,당TG≤4.52 mmol/L시,직접측정법교Delong법、Friedewald법고(P<0.001),단Delong법최접근직접측정법.당TG>4.52mmol/L시,다수계산법수TG증고이강저,단Delong법교은정,비직접측정법고(P<0.05).이혈청LDL-c분조,RANFOX직접주정법여Delong법공식계산법결과상부솔(55.6%)최고.결론 Delong법여RANDOX직접법적LDL-C최접근.당TG>4.52 mmol/L시,Delong법비기타방법결과은정.Delong법비Friedewald법경괄용우림상.
