黑龙江医学
黑龍江醫學
흑룡강의학
HEILONGJIANG MEDICAL JOURNAL
2008年
12期
898-900
,共3页
王红卫%杨潮武%李行勇%王良玉
王紅衛%楊潮武%李行勇%王良玉
왕홍위%양조무%리행용%왕량옥
高血压%代谢异常%靶器官保护%血管紧张素受体拮抗剂
高血壓%代謝異常%靶器官保護%血管緊張素受體拮抗劑
고혈압%대사이상%파기관보호%혈관긴장소수체길항제
目的 比较不同剂量缬沙坦,对伴代谢异常高血压病(EH)患者心肾损害的保护作用.方法 128例EH患者分为伴代谢异常高血压病组(EH+MA组)和不伴代谢异常高血压病,既单纯高血压病组(EH组).两组以交叉的方法先后接受不同剂量缬沙坦胶囊80 mg和160 mg降压治疗1个月,放射免疫法测定尿白蛋白浓度,彩色超声多普勒血流成像测算左室质量指数(LVMI),同时测定高敏C反应蛋白(Hs-CRP)和糖脂参数.结果 EH+MA组LVMI(111.4 g/m2±12.5 s/m2 对100.7 g/m2±10.6 g/m2)和尿白蛋白分泌量(UAE)(192.7 mg/24 h±102.4 mg/24 h对118.9 mg/24 h±70.3 mg/24 h)高于EH组(P<0.05),左室肥厚(LVH)百分比(22.6% vs 13.8%)、微量白蛋白尿(MA)百分比(40.7% vs 20.4%)和Hs-CRP(1.4 mg/L±0.4 mg/L vs 0.9 mg/L±0.3 mg/L)高于EH组(P<0.01).与80 缬沙坦治疗比较,160 mg缬沙坦可明显降低LVMI,减少UAE(P<0.05),降低LVH百分比和MA百分比(P<0.01).结论 血管紧张素受体拮抗剂除降压以外,尚可逆转LVH,减轻MA,保护心肾等靶器官,大剂量效果更明显.
目的 比較不同劑量纈沙坦,對伴代謝異常高血壓病(EH)患者心腎損害的保護作用.方法 128例EH患者分為伴代謝異常高血壓病組(EH+MA組)和不伴代謝異常高血壓病,既單純高血壓病組(EH組).兩組以交扠的方法先後接受不同劑量纈沙坦膠囊80 mg和160 mg降壓治療1箇月,放射免疫法測定尿白蛋白濃度,綵色超聲多普勒血流成像測算左室質量指數(LVMI),同時測定高敏C反應蛋白(Hs-CRP)和糖脂參數.結果 EH+MA組LVMI(111.4 g/m2±12.5 s/m2 對100.7 g/m2±10.6 g/m2)和尿白蛋白分泌量(UAE)(192.7 mg/24 h±102.4 mg/24 h對118.9 mg/24 h±70.3 mg/24 h)高于EH組(P<0.05),左室肥厚(LVH)百分比(22.6% vs 13.8%)、微量白蛋白尿(MA)百分比(40.7% vs 20.4%)和Hs-CRP(1.4 mg/L±0.4 mg/L vs 0.9 mg/L±0.3 mg/L)高于EH組(P<0.01).與80 纈沙坦治療比較,160 mg纈沙坦可明顯降低LVMI,減少UAE(P<0.05),降低LVH百分比和MA百分比(P<0.01).結論 血管緊張素受體拮抗劑除降壓以外,尚可逆轉LVH,減輕MA,保護心腎等靶器官,大劑量效果更明顯.
목적 비교불동제량힐사탄,대반대사이상고혈압병(EH)환자심신손해적보호작용.방법 128례EH환자분위반대사이상고혈압병조(EH+MA조)화불반대사이상고혈압병,기단순고혈압병조(EH조).량조이교차적방법선후접수불동제량힐사탄효낭80 mg화160 mg강압치료1개월,방사면역법측정뇨백단백농도,채색초성다보륵혈류성상측산좌실질량지수(LVMI),동시측정고민C반응단백(Hs-CRP)화당지삼수.결과 EH+MA조LVMI(111.4 g/m2±12.5 s/m2 대100.7 g/m2±10.6 g/m2)화뇨백단백분비량(UAE)(192.7 mg/24 h±102.4 mg/24 h대118.9 mg/24 h±70.3 mg/24 h)고우EH조(P<0.05),좌실비후(LVH)백분비(22.6% vs 13.8%)、미량백단백뇨(MA)백분비(40.7% vs 20.4%)화Hs-CRP(1.4 mg/L±0.4 mg/L vs 0.9 mg/L±0.3 mg/L)고우EH조(P<0.01).여80 힐사탄치료비교,160 mg힐사탄가명현강저LVMI,감소UAE(P<0.05),강저LVH백분비화MA백분비(P<0.01).결론 혈관긴장소수체길항제제강압이외,상가역전LVH,감경MA,보호심신등파기관,대제량효과경명현.
