世界华人消化杂志
世界華人消化雜誌
세계화인소화잡지
WORLD CHINESE JOURNAL OF DIGESTOLOGY
2007年
35期
3749-3751
,共3页
蔺武%刘心娟%常岩芹%王莉%林香春
藺武%劉心娟%常巖芹%王莉%林香春
린무%류심연%상암근%왕리%림향춘
肝硬化%肾功能损害%肝炎
肝硬化%腎功能損害%肝炎
간경화%신공능손해%간염
目的:探讨肝炎肝硬化患者的肾功能损害.方法:检测39例不同分期肝硬化患者(肝硬化组,肝功能Child A,B,C级分别为15例,12例,12例)和20例体检正常者(对照组)的肌酐清除率(Ccr)、尿微量白蛋白(UmALB)、尿α1-MG(Uα1-MG)、尿β2-MG(Uβ2-MG)、尿NAG酶(NAG-U)、尿转铁蛋白(TRF-U)和尿视黄醇结合蛋白(RBP)的活性.结果:Child C组的Ccr低于对照组和Child A,B组(51.54±25.79 vs 105.41±13.75,95.61±23.09,89.16±18.19,P<0.05),而后3组间没有差别.Child B、C组UmALB高于对照组和Child A组(42.53±19.12,108.07±41.64 vs 14.10±3.26,13.11±2.72,P<0.05);ChildA,B组的Uα1-MG、Uβ2-MG、NAG-U、RBP与对照组无差别,而Child C组对应指标高于对照组和Child A,B组(26.95±35.34 vs 6.81±1.88,6.87±2.10,5.66±0.81;747.78±596.72 vs 108.85±65.86,115.00±73.83,147.25±91.55;32.30±16.91 vs 15.68±3.14,17.13±5.35,18.90±10.23;281.98±133.19 vs 119.63±25.94,124.39±34.90,168.25±11.76;P<0.05).肝硬化ChildA,B,C组的TRF-U与对照组比较均有显著性差异(6.54±2.28,7.59±3.21,8.04±5.64 vs 0.47±0.21,P<0.05),肝硬化3组间无差别.结论:UmALB、Uα1-MG、Uβ2-MG和NAG活性的测定有助于早期发现肝炎肝硬化患者的肾功能损害,TRF-U和RBP不适合作为肝硬化患者早期肾功能损害的研究指标.
目的:探討肝炎肝硬化患者的腎功能損害.方法:檢測39例不同分期肝硬化患者(肝硬化組,肝功能Child A,B,C級分彆為15例,12例,12例)和20例體檢正常者(對照組)的肌酐清除率(Ccr)、尿微量白蛋白(UmALB)、尿α1-MG(Uα1-MG)、尿β2-MG(Uβ2-MG)、尿NAG酶(NAG-U)、尿轉鐵蛋白(TRF-U)和尿視黃醇結閤蛋白(RBP)的活性.結果:Child C組的Ccr低于對照組和Child A,B組(51.54±25.79 vs 105.41±13.75,95.61±23.09,89.16±18.19,P<0.05),而後3組間沒有差彆.Child B、C組UmALB高于對照組和Child A組(42.53±19.12,108.07±41.64 vs 14.10±3.26,13.11±2.72,P<0.05);ChildA,B組的Uα1-MG、Uβ2-MG、NAG-U、RBP與對照組無差彆,而Child C組對應指標高于對照組和Child A,B組(26.95±35.34 vs 6.81±1.88,6.87±2.10,5.66±0.81;747.78±596.72 vs 108.85±65.86,115.00±73.83,147.25±91.55;32.30±16.91 vs 15.68±3.14,17.13±5.35,18.90±10.23;281.98±133.19 vs 119.63±25.94,124.39±34.90,168.25±11.76;P<0.05).肝硬化ChildA,B,C組的TRF-U與對照組比較均有顯著性差異(6.54±2.28,7.59±3.21,8.04±5.64 vs 0.47±0.21,P<0.05),肝硬化3組間無差彆.結論:UmALB、Uα1-MG、Uβ2-MG和NAG活性的測定有助于早期髮現肝炎肝硬化患者的腎功能損害,TRF-U和RBP不適閤作為肝硬化患者早期腎功能損害的研究指標.
목적:탐토간염간경화환자적신공능손해.방법:검측39례불동분기간경화환자(간경화조,간공능Child A,B,C급분별위15례,12례,12례)화20례체검정상자(대조조)적기항청제솔(Ccr)、뇨미량백단백(UmALB)、뇨α1-MG(Uα1-MG)、뇨β2-MG(Uβ2-MG)、뇨NAG매(NAG-U)、뇨전철단백(TRF-U)화뇨시황순결합단백(RBP)적활성.결과:Child C조적Ccr저우대조조화Child A,B조(51.54±25.79 vs 105.41±13.75,95.61±23.09,89.16±18.19,P<0.05),이후3조간몰유차별.Child B、C조UmALB고우대조조화Child A조(42.53±19.12,108.07±41.64 vs 14.10±3.26,13.11±2.72,P<0.05);ChildA,B조적Uα1-MG、Uβ2-MG、NAG-U、RBP여대조조무차별,이Child C조대응지표고우대조조화Child A,B조(26.95±35.34 vs 6.81±1.88,6.87±2.10,5.66±0.81;747.78±596.72 vs 108.85±65.86,115.00±73.83,147.25±91.55;32.30±16.91 vs 15.68±3.14,17.13±5.35,18.90±10.23;281.98±133.19 vs 119.63±25.94,124.39±34.90,168.25±11.76;P<0.05).간경화ChildA,B,C조적TRF-U여대조조비교균유현저성차이(6.54±2.28,7.59±3.21,8.04±5.64 vs 0.47±0.21,P<0.05),간경화3조간무차별.결론:UmALB、Uα1-MG、Uβ2-MG화NAG활성적측정유조우조기발현간염간경화환자적신공능손해,TRF-U화RBP불괄합작위간경화환자조기신공능손해적연구지표.