中山大学学报（医学科学版）
中山大學學報（醫學科學版）
중산대학학보（의학과학판）
JOURNAL OF SUN YAT-SEN UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCES)
2006年
z1期
190-191
,共2页
周雄清%李焕雄%叶运廷%李亦明%周伟明
週雄清%李煥雄%葉運廷%李亦明%週偉明
주웅청%리환웅%협운정%리역명%주위명
腰椎间盘突出%经皮穿刺切吸术%开放手术%并发症
腰椎間盤突齣%經皮穿刺切吸術%開放手術%併髮癥
요추간반돌출%경피천자절흡술%개방수술%병발증
[目的]对经皮穿刺切吸术与开放手术治疗腰椎间盘突出症的疗效以及并发症进行分析和比较.[方法]选择腰椎间盘突出症患者240例,分别采用经皮穿刺切吸术(percutaneous lumbar discectomy,PLD)与开放手术治疗.以上病例均有典型的临床症状和体征,并且经CT确诊.[结果]经皮穿刺切吸术的优良率为90.7%,开放手术的优良率为93.0%,二者无明显差异(P＞0.05).经皮穿刺切吸术的并发症为5.7%,开放手术为14.0%,二者存在明显差异(P＜0.05).[结论]经皮穿刺切吸术的疗效与传统的开放手术相当,但并发症少于开放手术,是治疗腰椎间盘突出症的一种理想的微创手术方法.
[目的]對經皮穿刺切吸術與開放手術治療腰椎間盤突齣癥的療效以及併髮癥進行分析和比較.[方法]選擇腰椎間盤突齣癥患者240例,分彆採用經皮穿刺切吸術(percutaneous lumbar discectomy,PLD)與開放手術治療.以上病例均有典型的臨床癥狀和體徵,併且經CT確診.[結果]經皮穿刺切吸術的優良率為90.7%,開放手術的優良率為93.0%,二者無明顯差異(P＞0.05).經皮穿刺切吸術的併髮癥為5.7%,開放手術為14.0%,二者存在明顯差異(P＜0.05).[結論]經皮穿刺切吸術的療效與傳統的開放手術相噹,但併髮癥少于開放手術,是治療腰椎間盤突齣癥的一種理想的微創手術方法.
[목적]대경피천자절흡술여개방수술치료요추간반돌출증적료효이급병발증진행분석화비교.[방법]선택요추간반돌출증환자240례,분별채용경피천자절흡술(percutaneous lumbar discectomy,PLD)여개방수술치료.이상병례균유전형적림상증상화체정,병차경CT학진.[결과]경피천자절흡술적우량솔위90.7%,개방수술적우량솔위93.0%,이자무명현차이(P＞0.05).경피천자절흡술적병발증위5.7%,개방수술위14.0%,이자존재명현차이(P＜0.05).[결론]경피천자절흡술적료효여전통적개방수술상당,단병발증소우개방수술,시치료요추간반돌출증적일충이상적미창수술방법.
