中国医院药学杂志
中國醫院藥學雜誌
중국의원약학잡지
CHINESE JOURNAL OF HOSPITAL PHARMACY
2007年
10期
1434-1435
,共2页
头孢唑肟%头孢噻肟%药物经济学%成本-效果分析
頭孢唑肟%頭孢噻肟%藥物經濟學%成本-效果分析
두포서우%두포새우%약물경제학%성본-효과분석
目的:评价头孢唑肟注射剂与头孢噻肟注射剂治疗急性细菌性感染的成本-效果.方法:将各种急性细菌感染的患者123例,随机分为头孢唑肟注射剂组(A组)和头孢噻肟注射剂组(B组)分别给予治疗,运用药物经济学的成本最小化分析法、成果-效果分析法计算每例治疗成本并进行分析和评价.结果:A、B两组临床总痊愈率和总有效率分别为58.06%,52.46%和87.10%,85.25%,不良反应发生率分别为6.06%和7.81%,治愈每例患者所需药品的最小费用为(7 135±2 619)元和(576±218)元;以临床总有效率计C/E 分别为(57.53±18.19)和(13.23±2.09);△C/△E为2 099.结论:两组临床疗效相近,而费用差异有显著性,头孢唑肟注射剂组中药品费用较高,头孢噻肟注射剂组更具成本-效果优势.
目的:評價頭孢唑肟註射劑與頭孢噻肟註射劑治療急性細菌性感染的成本-效果.方法:將各種急性細菌感染的患者123例,隨機分為頭孢唑肟註射劑組(A組)和頭孢噻肟註射劑組(B組)分彆給予治療,運用藥物經濟學的成本最小化分析法、成果-效果分析法計算每例治療成本併進行分析和評價.結果:A、B兩組臨床總痊愈率和總有效率分彆為58.06%,52.46%和87.10%,85.25%,不良反應髮生率分彆為6.06%和7.81%,治愈每例患者所需藥品的最小費用為(7 135±2 619)元和(576±218)元;以臨床總有效率計C/E 分彆為(57.53±18.19)和(13.23±2.09);△C/△E為2 099.結論:兩組臨床療效相近,而費用差異有顯著性,頭孢唑肟註射劑組中藥品費用較高,頭孢噻肟註射劑組更具成本-效果優勢.
목적:평개두포서우주사제여두포새우주사제치료급성세균성감염적성본-효과.방법:장각충급성세균감염적환자123례,수궤분위두포서우주사제조(A조)화두포새우주사제조(B조)분별급여치료,운용약물경제학적성본최소화분석법、성과-효과분석법계산매례치료성본병진행분석화평개.결과:A、B량조림상총전유솔화총유효솔분별위58.06%,52.46%화87.10%,85.25%,불량반응발생솔분별위6.06%화7.81%,치유매례환자소수약품적최소비용위(7 135±2 619)원화(576±218)원;이림상총유효솔계C/E 분별위(57.53±18.19)화(13.23±2.09);△C/△E위2 099.결론:량조림상료효상근,이비용차이유현저성,두포서우주사제조중약품비용교고,두포새우주사제조경구성본-효과우세.
