暨南大学学报(自然科学与医学版)
暨南大學學報(自然科學與醫學版)
기남대학학보(자연과학여의학판)
JOURNAL OF JINAN UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE & MEDICINE EDITION)
2007年
4期
385-388
,共4页
孔卫东%杨建浩%胡湘权%张武%陈敏莹
孔衛東%楊建浩%鬍湘權%張武%陳敏瑩
공위동%양건호%호상권%장무%진민형
牙釉质%去黏结%扫描电镜%万能工具显微镜
牙釉質%去黏結%掃描電鏡%萬能工具顯微鏡
아유질%거점결%소묘전경%만능공구현미경
目的:通过观测5种不同的去金属托槽釉质黏结剂方法对牙釉质的影响,筛选出一种较为理想的去釉质黏结剂的方法,为临床应用提供实验依据.方法:选择因正畸治疗需要拔除的正常上颌第一前磨牙50颗,按去黏结剂方法不同随机分为5组,每组10颗,记录去黏结时所需操作时间,用万能工具显微镜测量所有牙齿的釉质损失量.并将所有标本在扫描电子显微镜下观察、拍照.结果:实验中5组不同去黏结剂方法所用平均时间均存在显著性差异(P<0.01),去黏结操作所需时间按A组(金刚砂车针组)、B组(不锈钢凸轮组)、D组(金刚砂车针+碳钨车针组)、E组(不锈钢凸轮+碳钨车针组)、C组(碳钨车针组)依次递增.万能工具显微镜测量结果表明5实验组釉质厚度损失量按C组、E组、D组、B组、A组递增,C组、E组同A组、B组、D组的釉质损失量存在显著性差异(P<0.01),C组与E组的釉质损失量无显著性差异(P>0.05).去黏结剂后电镜观察釉质表面,C组和E组釉质表面规则,无明显划痕,B组和D组釉质表面粗糙,划痕明显,A组釉质表面最为粗糙,可见多数明显深划痕.结论:5组不同去黏结剂方法均造成不同程度的釉质厚度损失和釉质表面的损伤,其中碳钨车针组和不锈钢凸轮+碳钨车针组对釉质影响最小,且不锈钢凸轮+碳钨车针组去黏结所用时间少,因此认为后者是较为理想的去黏结剂方法.
目的:通過觀測5種不同的去金屬託槽釉質黏結劑方法對牙釉質的影響,篩選齣一種較為理想的去釉質黏結劑的方法,為臨床應用提供實驗依據.方法:選擇因正畸治療需要拔除的正常上頜第一前磨牙50顆,按去黏結劑方法不同隨機分為5組,每組10顆,記錄去黏結時所需操作時間,用萬能工具顯微鏡測量所有牙齒的釉質損失量.併將所有標本在掃描電子顯微鏡下觀察、拍照.結果:實驗中5組不同去黏結劑方法所用平均時間均存在顯著性差異(P<0.01),去黏結操作所需時間按A組(金剛砂車針組)、B組(不鏽鋼凸輪組)、D組(金剛砂車針+碳鎢車針組)、E組(不鏽鋼凸輪+碳鎢車針組)、C組(碳鎢車針組)依次遞增.萬能工具顯微鏡測量結果錶明5實驗組釉質厚度損失量按C組、E組、D組、B組、A組遞增,C組、E組同A組、B組、D組的釉質損失量存在顯著性差異(P<0.01),C組與E組的釉質損失量無顯著性差異(P>0.05).去黏結劑後電鏡觀察釉質錶麵,C組和E組釉質錶麵規則,無明顯劃痕,B組和D組釉質錶麵粗糙,劃痕明顯,A組釉質錶麵最為粗糙,可見多數明顯深劃痕.結論:5組不同去黏結劑方法均造成不同程度的釉質厚度損失和釉質錶麵的損傷,其中碳鎢車針組和不鏽鋼凸輪+碳鎢車針組對釉質影響最小,且不鏽鋼凸輪+碳鎢車針組去黏結所用時間少,因此認為後者是較為理想的去黏結劑方法.
목적:통과관측5충불동적거금속탁조유질점결제방법대아유질적영향,사선출일충교위이상적거유질점결제적방법,위림상응용제공실험의거.방법:선택인정기치료수요발제적정상상합제일전마아50과,안거점결제방법불동수궤분위5조,매조10과,기록거점결시소수조작시간,용만능공구현미경측량소유아치적유질손실량.병장소유표본재소묘전자현미경하관찰、박조.결과:실험중5조불동거점결제방법소용평균시간균존재현저성차이(P<0.01),거점결조작소수시간안A조(금강사차침조)、B조(불수강철륜조)、D조(금강사차침+탄오차침조)、E조(불수강철륜+탄오차침조)、C조(탄오차침조)의차체증.만능공구현미경측량결과표명5실험조유질후도손실량안C조、E조、D조、B조、A조체증,C조、E조동A조、B조、D조적유질손실량존재현저성차이(P<0.01),C조여E조적유질손실량무현저성차이(P>0.05).거점결제후전경관찰유질표면,C조화E조유질표면규칙,무명현화흔,B조화D조유질표면조조,화흔명현,A조유질표면최위조조,가견다수명현심화흔.결론:5조불동거점결제방법균조성불동정도적유질후도손실화유질표면적손상,기중탄오차침조화불수강철륜+탄오차침조대유질영향최소,차불수강철륜+탄오차침조거점결소용시간소,인차인위후자시교위이상적거점결제방법.