继续医学教育
繼續醫學教育
계속의학교육
CONTINUING MEDICAL EDUCATION
2007年
31期
62-64
,共3页
激光%超声冲洗%根管消毒%抗菌活性
激光%超聲遲洗%根管消毒%抗菌活性
격광%초성충세%근관소독%항균활성
目的:对比Nd:YAG脉冲激光照射,超声冲洗和FC对根管致病菌的杀菌效果.方法:将需作根管治疗的120颗患牙,随机分成激光照射组、超声冲洗组、常规治疗组,每组40例,分别于照射前后,冲洗前后和封甲醛甲酚前后,用无菌纸捻在根管中取细菌计数.结果:统计学分析发现,三组消毒方法前后根管中细菌数量均有统计学差异(P＜0.05);但三组消毒方法中激光照射组杀菌效果与超声冲洗组和常规治疗组比较有统计学差异(P＜0.05).结论:三组消毒方法均对根管中细菌有杀菌效果,但激光照射组杀菌疗效优于另两组.
目的:對比Nd:YAG脈遲激光照射,超聲遲洗和FC對根管緻病菌的殺菌效果.方法:將需作根管治療的120顆患牙,隨機分成激光照射組、超聲遲洗組、常規治療組,每組40例,分彆于照射前後,遲洗前後和封甲醛甲酚前後,用無菌紙撚在根管中取細菌計數.結果:統計學分析髮現,三組消毒方法前後根管中細菌數量均有統計學差異(P＜0.05);但三組消毒方法中激光照射組殺菌效果與超聲遲洗組和常規治療組比較有統計學差異(P＜0.05).結論:三組消毒方法均對根管中細菌有殺菌效果,但激光照射組殺菌療效優于另兩組.
목적:대비Nd:YAG맥충격광조사,초성충세화FC대근관치병균적살균효과.방법:장수작근관치료적120과환아,수궤분성격광조사조、초성충세조、상규치료조,매조40례,분별우조사전후,충세전후화봉갑철갑분전후,용무균지념재근관중취세균계수.결과:통계학분석발현,삼조소독방법전후근관중세균수량균유통계학차이(P＜0.05);단삼조소독방법중격광조사조살균효과여초성충세조화상규치료조비교유통계학차이(P＜0.05).결론:삼조소독방법균대근관중세균유살균효과,단격광조사조살균료효우우령량조.
