中西医结合学报
中西醫結閤學報
중서의결합학보
JOURNAL OF CHINESE INTEGRATIVE MDEICINE
2007年
4期
403-406
,共4页
陈立%张秀玲%丁虹%陶越强%詹红生
陳立%張秀玲%丁虹%陶越彊%詹紅生
진립%장수령%정홍%도월강%첨홍생
头痛%手法治疗%经皮神经电刺激%颈椎病
頭痛%手法治療%經皮神經電刺激%頸椎病
두통%수법치료%경피신경전자격%경추병
目的:比较仰卧整复手法与经皮神经电刺激(transcutaneous electrical nerve stimulation, TENS)治疗颈源性头痛的疗效.方法:70例颈源性头痛患者随机分为手法组和TENS组,分别接受仰卧整复手法和TENS治疗,隔日1次,共20次.比较治疗前2周和治疗后4周的头痛数字评分(numeric rating scale, NRS)、每周发作次数、持续时间和颈椎活动度(range of motion, ROM).结果:治疗前手法组和TENS组的NRS、发作次数、持续时间和颈椎ROM得分差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后手法组NRS、发作次数和持续时间得分明显下降(P＜0.01),TENS组NRS得分下降较为明显(P＜0.05).治疗前后的颈椎ROM得分两组均无明显变化(P＞0.05).手法组的有效率(94.5%)明显高于TENS组(64.7%)(P＜0.05).结论:仰卧整复手法是治疗颈源性头痛的有效手法.
目的:比較仰臥整複手法與經皮神經電刺激(transcutaneous electrical nerve stimulation, TENS)治療頸源性頭痛的療效.方法:70例頸源性頭痛患者隨機分為手法組和TENS組,分彆接受仰臥整複手法和TENS治療,隔日1次,共20次.比較治療前2週和治療後4週的頭痛數字評分(numeric rating scale, NRS)、每週髮作次數、持續時間和頸椎活動度(range of motion, ROM).結果:治療前手法組和TENS組的NRS、髮作次數、持續時間和頸椎ROM得分差異無統計學意義(P＞0.05);治療後手法組NRS、髮作次數和持續時間得分明顯下降(P＜0.01),TENS組NRS得分下降較為明顯(P＜0.05).治療前後的頸椎ROM得分兩組均無明顯變化(P＞0.05).手法組的有效率(94.5%)明顯高于TENS組(64.7%)(P＜0.05).結論:仰臥整複手法是治療頸源性頭痛的有效手法.
목적:비교앙와정복수법여경피신경전자격(transcutaneous electrical nerve stimulation, TENS)치료경원성두통적료효.방법:70례경원성두통환자수궤분위수법조화TENS조,분별접수앙와정복수법화TENS치료,격일1차,공20차.비교치료전2주화치료후4주적두통수자평분(numeric rating scale, NRS)、매주발작차수、지속시간화경추활동도(range of motion, ROM).결과:치료전수법조화TENS조적NRS、발작차수、지속시간화경추ROM득분차이무통계학의의(P＞0.05);치료후수법조NRS、발작차수화지속시간득분명현하강(P＜0.01),TENS조NRS득분하강교위명현(P＜0.05).치료전후적경추ROM득분량조균무명현변화(P＞0.05).수법조적유효솔(94.5%)명현고우TENS조(64.7%)(P＜0.05).결론:앙와정복수법시치료경원성두통적유효수법.
