CAJ | 학술논문

近年来,世界各国民主化的趋势使得学者们必须面对两个具有潜在矛盾的目标:其一是建立一个能涵盖各个国家不同经验、具有多样性的民主概念;其二是在不扩大概念的基础上扩大对这一大类案例的分析.本文认为这种双重挑战导致了概念创新的加速,产生了几百种民主的亚类型--也就是"带形容词"的民主.本文对出现的三种重要创新类型的优势和弱点进行了探讨,这三种类型是:对民主定义的"精确化";对与民主相关联的大概念进行转化;以及建立不同的亚类型.鉴于这些重新定义民主概念的策略所产生的含义具有复杂的结构,我们显得老生常谈式的结论其实具有新的紧迫含义:学者们必须通过对他们所使用的民主概念进行清楚的定义和说明来为自己的研究定位.
근년래,세계각국민주화적추세사득학자문필수면대량개구유잠재모순적목표:기일시건립일개능함개각개국가불동경험、구유다양성적민주개념;기이시재불확대개념적기출상확대대저일대류안례적분석.본문인위저충쌍중도전도치료개념창신적가속,산생료궤백충민주적아류형--야취시"대형용사"적민주.본문대출현적삼충중요창신류형적우세화약점진행료탐토,저삼충류형시:대민주정의적"정학화";대여민주상관련적대개념진행전화;이급건립불동적아류형.감우저사중신정의민주개념적책략소산생적함의구유복잡적결구,아문현득로생상담식적결론기실구유신적긴박함의:학자문필수통과대타문소사용적민주개념진행청초적정의화설명래위자기적연구정위.