齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2006年
1期
9-10
,共2页
燕太义%戚超群%丛培军%房建荣%武绍衡%王洪亮
燕太義%慼超群%叢培軍%房建榮%武紹衡%王洪亮
연태의%척초군%총배군%방건영%무소형%왕홍량
萘普生%低热/肺结核%痛风/吡嗪酰胺
萘普生%低熱/肺結覈%痛風/吡嗪酰胺
내보생%저열/폐결핵%통풍/필진선알
目的探讨萘普生对活动性肺结核患者发热及并发症的疗效评价.方法采用双盲随机方法选出80例符合活动性肺结核标准的病例分治疗组与对照组,分别用萘普生为治疗组药物、VitB1为对照组药物给予治疗,疗程为30日.每日测试体温,密切观察服用抗结核药物(PZA)后出现的并发症进行治疗前后比较.结果服用萘普生组30日内为100%,而对照组30日内为87.5%,两组对比有非常显著性差异(P<0.01);痛风症状的出现情况,治疗组为零.对照组出现4例为10%两组对比P<0.05,有显著性差异.结论萘普生作为一种活动性肺结核发热及服用PZA药物引起的痛风症状有明显的治疗、预防作用.在活动性肺结核患有发热症状及应用抗结核药PZA出现的痛风之并发症时,应用萘普生对症治疗是安全有效的方法之一.
目的探討萘普生對活動性肺結覈患者髮熱及併髮癥的療效評價.方法採用雙盲隨機方法選齣80例符閤活動性肺結覈標準的病例分治療組與對照組,分彆用萘普生為治療組藥物、VitB1為對照組藥物給予治療,療程為30日.每日測試體溫,密切觀察服用抗結覈藥物(PZA)後齣現的併髮癥進行治療前後比較.結果服用萘普生組30日內為100%,而對照組30日內為87.5%,兩組對比有非常顯著性差異(P<0.01);痛風癥狀的齣現情況,治療組為零.對照組齣現4例為10%兩組對比P<0.05,有顯著性差異.結論萘普生作為一種活動性肺結覈髮熱及服用PZA藥物引起的痛風癥狀有明顯的治療、預防作用.在活動性肺結覈患有髮熱癥狀及應用抗結覈藥PZA齣現的痛風之併髮癥時,應用萘普生對癥治療是安全有效的方法之一.
목적탐토내보생대활동성폐결핵환자발열급병발증적료효평개.방법채용쌍맹수궤방법선출80례부합활동성폐결핵표준적병례분치료조여대조조,분별용내보생위치료조약물、VitB1위대조조약물급여치료,료정위30일.매일측시체온,밀절관찰복용항결핵약물(PZA)후출현적병발증진행치료전후비교.결과복용내보생조30일내위100%,이대조조30일내위87.5%,량조대비유비상현저성차이(P<0.01);통풍증상적출현정황,치료조위령.대조조출현4례위10%량조대비P<0.05,유현저성차이.결론내보생작위일충활동성폐결핵발열급복용PZA약물인기적통풍증상유명현적치료、예방작용.재활동성폐결핵환유발열증상급응용항결핵약PZA출현적통풍지병발증시,응용내보생대증치료시안전유효적방법지일.