苏州大学学报(医学版)
囌州大學學報(醫學版)
소주대학학보(의학판)
SUZHOU UNIVERSITY JOURNAL OF MEDICAL SCIENCE
2003年
1期
82-84
,共3页
刘励军%徐信发%沈斌%余世全%吴曙华
劉勵軍%徐信髮%瀋斌%餘世全%吳曙華
류려군%서신발%침빈%여세전%오서화
无创正压机械通气%慢性阻塞性肺病急性发作%经济学价值
無創正壓機械通氣%慢性阻塞性肺病急性髮作%經濟學價值
무창정압궤계통기%만성조새성폐병급성발작%경제학개치
根据患者最终接受机械通气治疗的方式,将患者分为NIPPV与IPPV治疗组.分析两组患者临床特征、辅助检查结果、机械通气和住院时间的差异.结果:经常规药物治疗无效,且无NIPPV治疗禁忌证的58例COPD急性发作期患者,先行NIPPV治疗的总有效率为41.4%.两组患者在实施机械通气治疗前,除IPPV组患者血浆白蛋白水平明显低于NIPPV组外,两组患者的基础病理状态、生命体征、生化检测和血气分析结果无明显差异(P＞0.05);但是,IPPV组机械通气和住院时间均较NIPPV组明显延长,相应的治疗费用明显增加.结果提示,首选NIPPV治疗无禁忌证的COPD急性发作期患者,将使部分患者的整体治疗费用明显下降.
根據患者最終接受機械通氣治療的方式,將患者分為NIPPV與IPPV治療組.分析兩組患者臨床特徵、輔助檢查結果、機械通氣和住院時間的差異.結果:經常規藥物治療無效,且無NIPPV治療禁忌證的58例COPD急性髮作期患者,先行NIPPV治療的總有效率為41.4%.兩組患者在實施機械通氣治療前,除IPPV組患者血漿白蛋白水平明顯低于NIPPV組外,兩組患者的基礎病理狀態、生命體徵、生化檢測和血氣分析結果無明顯差異(P＞0.05);但是,IPPV組機械通氣和住院時間均較NIPPV組明顯延長,相應的治療費用明顯增加.結果提示,首選NIPPV治療無禁忌證的COPD急性髮作期患者,將使部分患者的整體治療費用明顯下降.
근거환자최종접수궤계통기치료적방식,장환자분위NIPPV여IPPV치료조.분석량조환자림상특정、보조검사결과、궤계통기화주원시간적차이.결과:경상규약물치료무효,차무NIPPV치료금기증적58례COPD급성발작기환자,선행NIPPV치료적총유효솔위41.4%.량조환자재실시궤계통기치료전,제IPPV조환자혈장백단백수평명현저우NIPPV조외,량조환자적기출병리상태、생명체정、생화검측화혈기분석결과무명현차이(P＞0.05);단시,IPPV조궤계통기화주원시간균교NIPPV조명현연장,상응적치료비용명현증가.결과제시,수선NIPPV치료무금기증적COPD급성발작기환자,장사부분환자적정체치료비용명현하강.
