黑龙江医药科学
黑龍江醫藥科學
흑룡강의약과학
EHILONGJIANG MEDICINE PHARMACY
2002年
2期
16-16
,共1页
姚伟英%赵蕴伟%李利明%陈敏秀
姚偉英%趙蘊偉%李利明%陳敏秀
요위영%조온위%리리명%진민수
醒脑静注射液%高压氧%一氧化碳中毒
醒腦靜註射液%高壓氧%一氧化碳中毒
성뇌정주사액%고압양%일양화탄중독
目的:以醒脑静结合高压氧与高压氧治疗重度一氧化碳中毒的疗效进行比较.方法:32例患者[格拉斯哥昏迷评分(GCS<8)]随机分为两组,A组(治疗组)16例,高压氧治疗后加用醒脑静注射液及常规治疗;B组(对照组)16例高压氧治疗后常规治疗,按照格拉斯哥预后评分(GOS)对A组、B组的24h清醒率作比较.结果:A组患者24h内清醒率(81.4%),显著高于B组(47.2%),P<0.01,2组患者植物状态及病死率无显著性差异.结论:醒脑静结合高压氧治疗重度一氧化碳中毒疗效优于单纯高压氧治疗.
目的:以醒腦靜結閤高壓氧與高壓氧治療重度一氧化碳中毒的療效進行比較.方法:32例患者[格拉斯哥昏迷評分(GCS<8)]隨機分為兩組,A組(治療組)16例,高壓氧治療後加用醒腦靜註射液及常規治療;B組(對照組)16例高壓氧治療後常規治療,按照格拉斯哥預後評分(GOS)對A組、B組的24h清醒率作比較.結果:A組患者24h內清醒率(81.4%),顯著高于B組(47.2%),P<0.01,2組患者植物狀態及病死率無顯著性差異.結論:醒腦靜結閤高壓氧治療重度一氧化碳中毒療效優于單純高壓氧治療.
목적:이성뇌정결합고압양여고압양치료중도일양화탄중독적료효진행비교.방법:32례환자[격랍사가혼미평분(GCS<8)]수궤분위량조,A조(치료조)16례,고압양치료후가용성뇌정주사액급상규치료;B조(대조조)16례고압양치료후상규치료,안조격랍사가예후평분(GOS)대A조、B조적24h청성솔작비교.결과:A조환자24h내청성솔(81.4%),현저고우B조(47.2%),P<0.01,2조환자식물상태급병사솔무현저성차이.결론:성뇌정결합고압양치료중도일양화탄중독료효우우단순고압양치료.
