临床皮肤科杂志
臨床皮膚科雜誌
림상피부과잡지
JOURNAL OF CLINICAL DERMATOLOGY
2008年
2期
91-93
,共3页
李莹%袁卫如%郑捷%沈小雁
李瑩%袁衛如%鄭捷%瀋小雁
리형%원위여%정첩%침소안
淋巴瘤,T细胞,皮肤%化疗%非化疗
淋巴瘤,T細胞,皮膚%化療%非化療
림파류,T세포,피부%화료%비화료
目的:比较非化疗与系统性联合化疗治疗皮肤T细胞淋巴瘤(cutaneous T-cell lymphoma,CTCL)的疗效.方法:收集1986年7月-2006年2月在上海瑞金医院住院且分别接受非化疗或系统性联合化疗的32例CTCL患者的临床资料进行回顾性分析,比较两组患者的治疗效果.结果:两组患者的缓解率差异无统计学意义(P＞0.05);化疗组患者获得缓解的时间较短(P＜0.05);非化疗组患者的缓解期(中位数39个月)长于化疗组(中位数3.7个月)(P＜0.01);非化疗组患者的总生存率(52.94%)高于化疗组(8.33%)(P＜0.05);非化疗组患者的总生存期(中位数106.83个月)长于化疗组(中位数10.7个月)(P＜0.01).结论:系统性联合化疗治疗CTCL病情缓解较快;但非化疗方法能获得较长的缓解期、较高的生存率以及较长的总生存期.
目的:比較非化療與繫統性聯閤化療治療皮膚T細胞淋巴瘤(cutaneous T-cell lymphoma,CTCL)的療效.方法:收集1986年7月-2006年2月在上海瑞金醫院住院且分彆接受非化療或繫統性聯閤化療的32例CTCL患者的臨床資料進行迴顧性分析,比較兩組患者的治療效果.結果:兩組患者的緩解率差異無統計學意義(P＞0.05);化療組患者穫得緩解的時間較短(P＜0.05);非化療組患者的緩解期(中位數39箇月)長于化療組(中位數3.7箇月)(P＜0.01);非化療組患者的總生存率(52.94%)高于化療組(8.33%)(P＜0.05);非化療組患者的總生存期(中位數106.83箇月)長于化療組(中位數10.7箇月)(P＜0.01).結論:繫統性聯閤化療治療CTCL病情緩解較快;但非化療方法能穫得較長的緩解期、較高的生存率以及較長的總生存期.
목적:비교비화료여계통성연합화료치료피부T세포림파류(cutaneous T-cell lymphoma,CTCL)적료효.방법:수집1986년7월-2006년2월재상해서금의원주원차분별접수비화료혹계통성연합화료적32례CTCL환자적림상자료진행회고성분석,비교량조환자적치료효과.결과:량조환자적완해솔차이무통계학의의(P＞0.05);화료조환자획득완해적시간교단(P＜0.05);비화료조환자적완해기(중위수39개월)장우화료조(중위수3.7개월)(P＜0.01);비화료조환자적총생존솔(52.94%)고우화료조(8.33%)(P＜0.05);비화료조환자적총생존기(중위수106.83개월)장우화료조(중위수10.7개월)(P＜0.01).결론:계통성연합화료치료CTCL병정완해교쾌;단비화료방법능획득교장적완해기、교고적생존솔이급교장적총생존기.
