全科医学临床与教育
全科醫學臨床與教育
전과의학림상여교육
CLINICAL EDUCATION OF GENERAL PRACTICE
2009年
4期
353-355
,共3页
复方倍他米松%带状疱疹%神经痛%神经阻滞
複方倍他米鬆%帶狀皰疹%神經痛%神經阻滯
복방배타미송%대상포진%신경통%신경조체
目的 探讨复方倍他米松神经阻滞治疗胸背部带状疱疹后神经痛(PHN)的疗效.方法 选择胸背部带状疱疹后神经痛40例.随机分为研究组和对照组,分别采用复方倍他米松和曲安奈德合并维生素B12行肋间神经阻滞.在第1周～第4周、第8周测定视觉模拟评分(VAS)和睡眠质量评分(QS)综合评定治疗结果.结果 与治疗前比较,研究组治疗后各时段的VAS评分明显下降,差异均有统计学意义(t分别=19.80、25.58、33.96、39.82、37.86,P均＜0.05);与对照组比较,研究组治疗后各时段的VAS评分明显下降,差异均有统计学意义(t分别=9.31、3.04、7.53、4.89、2.85,P均＜0.05).研究组治疗后QS评分与治疗前比较,差异有统计学意史(t分别=12.06、19.88、21.94、31.72、35.36,P均＜0.05),与对照组比较,研究组治疗后QS评分明显下降,差异有统计学意义(t分别=5.11、7.25、11.90、8.49、6.86,P均＜0.05).研究组治疗后显效率为85%,与对照组比较,差异有统计学意义(χ2=4.02,P＜0.05).结论 复方倍他米松合并维生素B12行肋间神经阻滞治疗胸背部PHN具有起效快、发挥作用时间长等特点,从而达到更好的止痛效果,改善患者的生活质量.
目的 探討複方倍他米鬆神經阻滯治療胸揹部帶狀皰疹後神經痛(PHN)的療效.方法 選擇胸揹部帶狀皰疹後神經痛40例.隨機分為研究組和對照組,分彆採用複方倍他米鬆和麯安奈德閤併維生素B12行肋間神經阻滯.在第1週～第4週、第8週測定視覺模擬評分(VAS)和睡眠質量評分(QS)綜閤評定治療結果.結果 與治療前比較,研究組治療後各時段的VAS評分明顯下降,差異均有統計學意義(t分彆=19.80、25.58、33.96、39.82、37.86,P均＜0.05);與對照組比較,研究組治療後各時段的VAS評分明顯下降,差異均有統計學意義(t分彆=9.31、3.04、7.53、4.89、2.85,P均＜0.05).研究組治療後QS評分與治療前比較,差異有統計學意史(t分彆=12.06、19.88、21.94、31.72、35.36,P均＜0.05),與對照組比較,研究組治療後QS評分明顯下降,差異有統計學意義(t分彆=5.11、7.25、11.90、8.49、6.86,P均＜0.05).研究組治療後顯效率為85%,與對照組比較,差異有統計學意義(χ2=4.02,P＜0.05).結論 複方倍他米鬆閤併維生素B12行肋間神經阻滯治療胸揹部PHN具有起效快、髮揮作用時間長等特點,從而達到更好的止痛效果,改善患者的生活質量.
목적 탐토복방배타미송신경조체치료흉배부대상포진후신경통(PHN)적료효.방법 선택흉배부대상포진후신경통40례.수궤분위연구조화대조조,분별채용복방배타미송화곡안내덕합병유생소B12행륵간신경조체.재제1주～제4주、제8주측정시각모의평분(VAS)화수면질량평분(QS)종합평정치료결과.결과 여치료전비교,연구조치료후각시단적VAS평분명현하강,차이균유통계학의의(t분별=19.80、25.58、33.96、39.82、37.86,P균＜0.05);여대조조비교,연구조치료후각시단적VAS평분명현하강,차이균유통계학의의(t분별=9.31、3.04、7.53、4.89、2.85,P균＜0.05).연구조치료후QS평분여치료전비교,차이유통계학의사(t분별=12.06、19.88、21.94、31.72、35.36,P균＜0.05),여대조조비교,연구조치료후QS평분명현하강,차이유통계학의의(t분별=5.11、7.25、11.90、8.49、6.86,P균＜0.05).연구조치료후현효솔위85%,여대조조비교,차이유통계학의의(χ2=4.02,P＜0.05).결론 복방배타미송합병유생소B12행륵간신경조체치료흉배부PHN구유기효쾌、발휘작용시간장등특점,종이체도경호적지통효과,개선환자적생활질량.
