中国现代医药杂志
中國現代醫藥雜誌
중국현대의약잡지
MODERN MEDICINE JOURNAL OF CHINA
2010年
1期
70-71
,共2页
鲁林峰%肖平%易淑蓉%聂小雄%李朝晖
魯林峰%肖平%易淑蓉%聶小雄%李朝暉
로림봉%초평%역숙용%섭소웅%리조휘
麻醉前用药%阿托品%长托宁
痳醉前用藥%阿託品%長託寧
마취전용약%아탁품%장탁저
目的 比较阿托品和长托宁对患者的心率、血压、唾液分泌的影响以及不良反应,从而研究两者作为两种不同的麻醉前用药的优缺点.方法 随机选取择期手术患者100例平均分成两组,A组为阿托品组,B组为长托宁组,手术前30min,给A组肌注阿托品0.01mg/kg,B组肌注长托宁0.01mg/kg,观察两组患者心率、血压和唾液分泌的情况.结果 与注药前基础值相比,A组注药后各时点心率均显著升高(P<0.05),而B组心率无明显变化(P>0.05).两组间比较A组明显高于B组.两组患者的收缩压(SBP)和舒张压(DBP)在麻醉前和用药后无明显变化,而均在气管插管后有显著升高;但与基础值相比,无统计学意义(P>0.05).两组给药15min、30min唾液分泌均有减少趋势,插管时,B组唾液分泌明显减少的例数多于A组,两组有显著统计学差异(P<0.05).拔管后B组恶心、呕吐发生率明显降低(P<0.01).结论 麻醉前应用的这两种药物,长托宁在稳定心率、减少唾液分泌和减少不良反应等方面均明显优于阿托品,是麻醉前用药更好的选择.
目的 比較阿託品和長託寧對患者的心率、血壓、唾液分泌的影響以及不良反應,從而研究兩者作為兩種不同的痳醉前用藥的優缺點.方法 隨機選取擇期手術患者100例平均分成兩組,A組為阿託品組,B組為長託寧組,手術前30min,給A組肌註阿託品0.01mg/kg,B組肌註長託寧0.01mg/kg,觀察兩組患者心率、血壓和唾液分泌的情況.結果 與註藥前基礎值相比,A組註藥後各時點心率均顯著升高(P<0.05),而B組心率無明顯變化(P>0.05).兩組間比較A組明顯高于B組.兩組患者的收縮壓(SBP)和舒張壓(DBP)在痳醉前和用藥後無明顯變化,而均在氣管插管後有顯著升高;但與基礎值相比,無統計學意義(P>0.05).兩組給藥15min、30min唾液分泌均有減少趨勢,插管時,B組唾液分泌明顯減少的例數多于A組,兩組有顯著統計學差異(P<0.05).拔管後B組噁心、嘔吐髮生率明顯降低(P<0.01).結論 痳醉前應用的這兩種藥物,長託寧在穩定心率、減少唾液分泌和減少不良反應等方麵均明顯優于阿託品,是痳醉前用藥更好的選擇.
목적 비교아탁품화장탁저대환자적심솔、혈압、타액분비적영향이급불량반응,종이연구량자작위량충불동적마취전용약적우결점.방법 수궤선취택기수술환자100례평균분성량조,A조위아탁품조,B조위장탁저조,수술전30min,급A조기주아탁품0.01mg/kg,B조기주장탁저0.01mg/kg,관찰량조환자심솔、혈압화타액분비적정황.결과 여주약전기출치상비,A조주약후각시점심솔균현저승고(P<0.05),이B조심솔무명현변화(P>0.05).량조간비교A조명현고우B조.량조환자적수축압(SBP)화서장압(DBP)재마취전화용약후무명현변화,이균재기관삽관후유현저승고;단여기출치상비,무통계학의의(P>0.05).량조급약15min、30min타액분비균유감소추세,삽관시,B조타액분비명현감소적례수다우A조,량조유현저통계학차이(P<0.05).발관후B조악심、구토발생솔명현강저(P<0.01).결론 마취전응용적저량충약물,장탁저재은정심솔、감소타액분비화감소불량반응등방면균명현우우아탁품,시마취전용약경호적선택.
