中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2010年
8期
7-8
,共2页
李味美%吴盛标%林钟文%张杏
李味美%吳盛標%林鐘文%張杏
리미미%오성표%림종문%장행
平板运动试验%冠状动脉造影%冠心病
平闆運動試驗%冠狀動脈造影%冠心病
평판운동시험%관상동맥조영%관심병
目的 探讨平板运动试验(TET)阳性在冠心病(CAD)中的诊断价值.方法 对平板运动试验阳性经冠状动脉造影(CAG)检查者148例患者的临床资料进行回顾性分析.将平板运动试验阳性患者分为有胸痛组38例和无胸痛组110例,男95例,女53例,与冠状动脉造影结果进行对照分析,对冠心病的诊断进行评估.结果 冠状动脉造影阳性患者共85例(57.4%).从有无胸痛分析,平板运动试验有典型胸痛者38例,冠状动脉造影阳性33例(86.8%);平板运动试验无典型胸痛者110例,冠状动脉造影阳性52例(47.3%);两组阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05).从性别上分析,平板运动试验阳性男性患者95例,冠状动脉造影阳性66例(69.5%);平板运动试验阳性女性患者53例,冠状动脉造影阳性19例(35.8%);两组阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 平板运动试验阳性并且在运动过程中有典型胸痛者比无典型胸痛者冠状动脉造影阳性率高,平板运动试验阳性男性患者比女性患者冠状动脉造影阳性率高,对冠心病的诊断具有重要参考价值,女性患者假阳性率高.因此,对平板运动试验阳性的女性患者冠心病诊断要慎重.
目的 探討平闆運動試驗(TET)暘性在冠心病(CAD)中的診斷價值.方法 對平闆運動試驗暘性經冠狀動脈造影(CAG)檢查者148例患者的臨床資料進行迴顧性分析.將平闆運動試驗暘性患者分為有胸痛組38例和無胸痛組110例,男95例,女53例,與冠狀動脈造影結果進行對照分析,對冠心病的診斷進行評估.結果 冠狀動脈造影暘性患者共85例(57.4%).從有無胸痛分析,平闆運動試驗有典型胸痛者38例,冠狀動脈造影暘性33例(86.8%);平闆運動試驗無典型胸痛者110例,冠狀動脈造影暘性52例(47.3%);兩組暘性率比較差異有統計學意義(P<0.05).從性彆上分析,平闆運動試驗暘性男性患者95例,冠狀動脈造影暘性66例(69.5%);平闆運動試驗暘性女性患者53例,冠狀動脈造影暘性19例(35.8%);兩組暘性率比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 平闆運動試驗暘性併且在運動過程中有典型胸痛者比無典型胸痛者冠狀動脈造影暘性率高,平闆運動試驗暘性男性患者比女性患者冠狀動脈造影暘性率高,對冠心病的診斷具有重要參攷價值,女性患者假暘性率高.因此,對平闆運動試驗暘性的女性患者冠心病診斷要慎重.
목적 탐토평판운동시험(TET)양성재관심병(CAD)중적진단개치.방법 대평판운동시험양성경관상동맥조영(CAG)검사자148례환자적림상자료진행회고성분석.장평판운동시험양성환자분위유흉통조38례화무흉통조110례,남95례,녀53례,여관상동맥조영결과진행대조분석,대관심병적진단진행평고.결과 관상동맥조영양성환자공85례(57.4%).종유무흉통분석,평판운동시험유전형흉통자38례,관상동맥조영양성33례(86.8%);평판운동시험무전형흉통자110례,관상동맥조영양성52례(47.3%);량조양성솔비교차이유통계학의의(P<0.05).종성별상분석,평판운동시험양성남성환자95례,관상동맥조영양성66례(69.5%);평판운동시험양성녀성환자53례,관상동맥조영양성19례(35.8%);량조양성솔비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 평판운동시험양성병차재운동과정중유전형흉통자비무전형흉통자관상동맥조영양성솔고,평판운동시험양성남성환자비녀성환자관상동맥조영양성솔고,대관심병적진단구유중요삼고개치,녀성환자가양성솔고.인차,대평판운동시험양성적녀성환자관심병진단요신중.
