水文地质工程地质
水文地質工程地質
수문지질공정지질
HYDROGEOLOGY AND ENGINEERING GEOLOGY
2010年
3期
6-11
,共6页
焦珣%苏小四%林学钰%张岩
焦珣%囌小四%林學鈺%張巖
초순%소소사%림학옥%장암
地下水质量评价%模糊评判%样本权重%鄂尔多斯盆地
地下水質量評價%模糊評判%樣本權重%鄂爾多斯盆地
지하수질량평개%모호평판%양본권중%악이다사분지
应用传统模糊评判方法评价地下水质量时,通常以地下水质量标准为参考进行权重赋值,没有考虑由于水质复杂而引起的评价地区内部各取样点测试指标值之间的差异,评价结果极有可能出现一个样本因某项指标的相对含量较大而被列为水质较差级别的现象,不能为水资源缺乏地区水资源管理提供客观的依据.本文针对传统模糊评判的不足,选用广义权海明距离公式为评价公式,用样本权重来表达样本差异程度,再和标准权重相结合作为总的权重,建立了考虑样本差异的地下水质模糊评判体系.选择pH、溶解性总固体、总硬度、Cl-、SO2-4和NO3-为评价指标,分别运用传统模糊评判和考虑样本差异的模糊评判法对鄂尔多斯白垩系自流水盆地的环河组含水岩组进行地下水质量评价.评价结果表明,考虑样本差异的模糊评判所得的Ⅳ、Ⅴ类水分布面积明显小于传统模糊评判所得的结果,环河组含水岩组地下水水质的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级主要分布在盆地的北部,盆地南部的地下水质明显劣于盆地北部.影响水质分布的因素主要有水化学场、水动力场、岩相古地理等.
應用傳統模糊評判方法評價地下水質量時,通常以地下水質量標準為參攷進行權重賦值,沒有攷慮由于水質複雜而引起的評價地區內部各取樣點測試指標值之間的差異,評價結果極有可能齣現一箇樣本因某項指標的相對含量較大而被列為水質較差級彆的現象,不能為水資源缺乏地區水資源管理提供客觀的依據.本文針對傳統模糊評判的不足,選用廣義權海明距離公式為評價公式,用樣本權重來錶達樣本差異程度,再和標準權重相結閤作為總的權重,建立瞭攷慮樣本差異的地下水質模糊評判體繫.選擇pH、溶解性總固體、總硬度、Cl-、SO2-4和NO3-為評價指標,分彆運用傳統模糊評判和攷慮樣本差異的模糊評判法對鄂爾多斯白堊繫自流水盆地的環河組含水巖組進行地下水質量評價.評價結果錶明,攷慮樣本差異的模糊評判所得的Ⅳ、Ⅴ類水分佈麵積明顯小于傳統模糊評判所得的結果,環河組含水巖組地下水水質的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級主要分佈在盆地的北部,盆地南部的地下水質明顯劣于盆地北部.影響水質分佈的因素主要有水化學場、水動力場、巖相古地理等.
응용전통모호평판방법평개지하수질량시,통상이지하수질량표준위삼고진행권중부치,몰유고필유우수질복잡이인기적평개지구내부각취양점측시지표치지간적차이,평개결과겁유가능출현일개양본인모항지표적상대함량교대이피렬위수질교차급별적현상,불능위수자원결핍지구수자원관리제공객관적의거.본문침대전통모호평판적불족,선용엄의권해명거리공식위평개공식,용양본권중래표체양본차이정도,재화표준권중상결합작위총적권중,건립료고필양본차이적지하수질모호평판체계.선택pH、용해성총고체、총경도、Cl-、SO2-4화NO3-위평개지표,분별운용전통모호평판화고필양본차이적모호평판법대악이다사백성계자류수분지적배하조함수암조진행지하수질량평개.평개결과표명,고필양본차이적모호평판소득적Ⅳ、Ⅴ류수분포면적명현소우전통모호평판소득적결과,배하조함수암조지하수수질적Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ급주요분포재분지적북부,분지남부적지하수질명현렬우분지북부.영향수질분포적인소주요유수화학장、수동력장、암상고지리등.