河北法学
河北法學
하북법학
HEBEI LAW SCIENCE
2011年
11期
29-35
,共7页
既判力%依据%抗诉%谦抑原则
既判力%依據%抗訴%謙抑原則
기판력%의거%항소%겸억원칙
既往对既判力的研究,侧重其安定性功能,目的是批判抗诉再审与既判力的冲突.其实,赋予确定裁判以既判力的依据是审判中法院已经给予当事人充分的程序保障,法院在发现事实上也已经作出积极努力.再审只是冲破不具备正当性的虚假既判力,既判力与再审制度之冲破虚假的既判力存在一致性.抗诉再审又与通常程序中程序瑕疵、实体瑕疵的祛除有一定的差异,这一差异要求必须以谦抑原则作为民事检察监督制度的基本原则.
既往對既判力的研究,側重其安定性功能,目的是批判抗訴再審與既判力的遲突.其實,賦予確定裁判以既判力的依據是審判中法院已經給予噹事人充分的程序保障,法院在髮現事實上也已經作齣積極努力.再審隻是遲破不具備正噹性的虛假既判力,既判力與再審製度之遲破虛假的既判力存在一緻性.抗訴再審又與通常程序中程序瑕疵、實體瑕疵的祛除有一定的差異,這一差異要求必鬚以謙抑原則作為民事檢察鑑督製度的基本原則.
기왕대기판력적연구,측중기안정성공능,목적시비판항소재심여기판력적충돌.기실,부여학정재판이기판력적의거시심판중법원이경급여당사인충분적정서보장,법원재발현사실상야이경작출적겁노력.재심지시충파불구비정당성적허가기판력,기판력여재심제도지충파허가적기판력존재일치성.항소재심우여통상정서중정서하자、실체하자적거제유일정적차이,저일차이요구필수이겸억원칙작위민사검찰감독제도적기본원칙.
