临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2012年
1期
56-57
,共2页
纤维支气管镜%经口气管插管
纖維支氣管鏡%經口氣管插管
섬유지기관경%경구기관삽관
目的 比较硬式纤维支气管镜与软式纤维支气管镜经口气管插管的临床应用效果.方法 80例经口气管插管全麻下行腹腔镜手术的ASA Ⅰ或Ⅱ级患者,随机均分为硬式纤维支气管镜组(S组)和软式纤维支气管镜组(F组).麻醉前行Mallampati气道评估分级,记录两组在麻醉诱导前、诱导后、气管插管即刻及插管后1、3、5 min的SBP、DBP和HR.并记录插管时间和气管插管成功率.结果 两组Mallampati气道分级情况差异无统计学意义.两组患者气管插管即刻、插管后lmin的SBP、DBP明显高于诱导后,HR明显快于诱导后(P＜0.05).F组患者气管插管即刻的SBP、DBP明显高于S组,HR明显快于S组(P＜0.05),插管后1 min的HR也明显快于S组(P＜0.05).S组插管时间(47.6±7.9)s,明显短于F组的(61.4±14.7)s (P＜0.05).Mallampati气道评估分级Ⅲ～Ⅳ级患者插管成功率S组为88.89％,明显高于F组的54.54％ (P＜0.05).结论 硬式纤维支气管镜气管插管成功率高且插管时间短,但插管时血流动力学仍有一定波动,适用于一般患者及气道评估为Ⅲ～Ⅳ级气道的患者.
目的 比較硬式纖維支氣管鏡與軟式纖維支氣管鏡經口氣管插管的臨床應用效果.方法 80例經口氣管插管全痳下行腹腔鏡手術的ASA Ⅰ或Ⅱ級患者,隨機均分為硬式纖維支氣管鏡組(S組)和軟式纖維支氣管鏡組(F組).痳醉前行Mallampati氣道評估分級,記錄兩組在痳醉誘導前、誘導後、氣管插管即刻及插管後1、3、5 min的SBP、DBP和HR.併記錄插管時間和氣管插管成功率.結果 兩組Mallampati氣道分級情況差異無統計學意義.兩組患者氣管插管即刻、插管後lmin的SBP、DBP明顯高于誘導後,HR明顯快于誘導後(P＜0.05).F組患者氣管插管即刻的SBP、DBP明顯高于S組,HR明顯快于S組(P＜0.05),插管後1 min的HR也明顯快于S組(P＜0.05).S組插管時間(47.6±7.9)s,明顯短于F組的(61.4±14.7)s (P＜0.05).Mallampati氣道評估分級Ⅲ～Ⅳ級患者插管成功率S組為88.89％,明顯高于F組的54.54％ (P＜0.05).結論 硬式纖維支氣管鏡氣管插管成功率高且插管時間短,但插管時血流動力學仍有一定波動,適用于一般患者及氣道評估為Ⅲ～Ⅳ級氣道的患者.
목적 비교경식섬유지기관경여연식섬유지기관경경구기관삽관적림상응용효과.방법 80례경구기관삽관전마하행복강경수술적ASA Ⅰ혹Ⅱ급환자,수궤균분위경식섬유지기관경조(S조)화연식섬유지기관경조(F조).마취전행Mallampati기도평고분급,기록량조재마취유도전、유도후、기관삽관즉각급삽관후1、3、5 min적SBP、DBP화HR.병기록삽관시간화기관삽관성공솔.결과 량조Mallampati기도분급정황차이무통계학의의.량조환자기관삽관즉각、삽관후lmin적SBP、DBP명현고우유도후,HR명현쾌우유도후(P＜0.05).F조환자기관삽관즉각적SBP、DBP명현고우S조,HR명현쾌우S조(P＜0.05),삽관후1 min적HR야명현쾌우S조(P＜0.05).S조삽관시간(47.6±7.9)s,명현단우F조적(61.4±14.7)s (P＜0.05).Mallampati기도평고분급Ⅲ～Ⅳ급환자삽관성공솔S조위88.89％,명현고우F조적54.54％ (P＜0.05).결론 경식섬유지기관경기관삽관성공솔고차삽관시간단,단삽관시혈류동역학잉유일정파동,괄용우일반환자급기도평고위Ⅲ～Ⅳ급기도적환자.
