中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2007年
1期
110-111
,共2页
肺疾病,慢性阻塞性%布地奈德%福莫特罗%投药,吸入
肺疾病,慢性阻塞性%佈地奈德%福莫特囉%投藥,吸入
폐질병,만성조새성%포지내덕%복막특라%투약,흡입
目的 比较联合吸入糖皮质激素(ICS)和长效β2受体激动剂(LABA)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效.方法 56例Ⅱ级或Ⅲ级COPD稳定期患者随机分为治疗组和对照组,治疗组吸入布地奈德福莫特罗干粉剂,对照组单独吸入福莫特罗,治疗前后进行肺功能指标测定和St Georges呼吸问卷(SGRQ)生活质量评分比较,并进行统计学分析.结果 治疗组和对照组均能显著改善FEV1%预计值和FEV1/FVC%、降低SGRQ评分,两组FEV1%预计值分别由治疗前(50.8±12.0)和(50.3±13.0)增加至治疗后12周(58.3±12.8)和(64.2±16.0);FEV1/FVC%由治疗前(56.7±15.9)和(50.6±16.0)增加至治疗后12周(58.4±15.3)和(65.2±20.0),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 联合吸入疗法较单一吸入疗法能更好改善COPD患者的肺功能,提高生活质量.
目的 比較聯閤吸入糖皮質激素(ICS)和長效β2受體激動劑(LABA)治療慢性阻塞性肺疾病(COPD)的臨床療效.方法 56例Ⅱ級或Ⅲ級COPD穩定期患者隨機分為治療組和對照組,治療組吸入佈地奈德福莫特囉榦粉劑,對照組單獨吸入福莫特囉,治療前後進行肺功能指標測定和St Georges呼吸問捲(SGRQ)生活質量評分比較,併進行統計學分析.結果 治療組和對照組均能顯著改善FEV1%預計值和FEV1/FVC%、降低SGRQ評分,兩組FEV1%預計值分彆由治療前(50.8±12.0)和(50.3±13.0)增加至治療後12週(58.3±12.8)和(64.2±16.0);FEV1/FVC%由治療前(56.7±15.9)和(50.6±16.0)增加至治療後12週(58.4±15.3)和(65.2±20.0),兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 聯閤吸入療法較單一吸入療法能更好改善COPD患者的肺功能,提高生活質量.
목적 비교연합흡입당피질격소(ICS)화장효β2수체격동제(LABA)치료만성조새성폐질병(COPD)적림상료효.방법 56례Ⅱ급혹Ⅲ급COPD은정기환자수궤분위치료조화대조조,치료조흡입포지내덕복막특라간분제,대조조단독흡입복막특라,치료전후진행폐공능지표측정화St Georges호흡문권(SGRQ)생활질량평분비교,병진행통계학분석.결과 치료조화대조조균능현저개선FEV1%예계치화FEV1/FVC%、강저SGRQ평분,량조FEV1%예계치분별유치료전(50.8±12.0)화(50.3±13.0)증가지치료후12주(58.3±12.8)화(64.2±16.0);FEV1/FVC%유치료전(56.7±15.9)화(50.6±16.0)증가지치료후12주(58.4±15.3)화(65.2±20.0),량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 연합흡입요법교단일흡입요법능경호개선COPD환자적폐공능,제고생활질량.
