华中医学杂志
華中醫學雜誌
화중의학잡지
CENTRAL CHINA MEDICAL JOURNAL
2003年
4期
199-200
,共2页
癌性疼痛%吗啡控/缓释片%Ⅰ级癌痛%剂量个体化
癌性疼痛%嗎啡控/緩釋片%Ⅰ級癌痛%劑量箇體化
암성동통%마배공/완석편%Ⅰ급암통%제량개체화
目的观察吗啡控/缓释片控制中重度癌性疼痛的疗效.方法 164例中重度癌性疼痛患者, 应用吗啡控/缓释片控制疼痛. 用量30 mg q12h口服, 无效者逐渐增加1/4～1/2药量以达到有效剂量为止.结果吗啡控/缓释片对中重度癌痛的缓解率为95.7%(157/164), 其中对中度癌痛者缓解率为97.2%(35/36), 重度癌痛者为95.3%(122/128), 两者间无显著性差异(P＞0.05). 达到Ⅰ级癌痛者占85.4%(140/164), 其中原为中度癌痛者35/36例(97.2%), 原为重度癌痛者105/128例(82.0%), 两者间有显著性差异(P＜0.05). 剂量应用范围60～600 mg/天, 需增加剂量者97例(59.1%). 结论吗啡控/缓释片能够有效控制中重度癌性疼痛, 应用剂量应遵循个体化原则. 治疗的终点应达到Ⅰ级癌痛的范围.
目的觀察嗎啡控/緩釋片控製中重度癌性疼痛的療效.方法 164例中重度癌性疼痛患者, 應用嗎啡控/緩釋片控製疼痛. 用量30 mg q12h口服, 無效者逐漸增加1/4～1/2藥量以達到有效劑量為止.結果嗎啡控/緩釋片對中重度癌痛的緩解率為95.7%(157/164), 其中對中度癌痛者緩解率為97.2%(35/36), 重度癌痛者為95.3%(122/128), 兩者間無顯著性差異(P＞0.05). 達到Ⅰ級癌痛者佔85.4%(140/164), 其中原為中度癌痛者35/36例(97.2%), 原為重度癌痛者105/128例(82.0%), 兩者間有顯著性差異(P＜0.05). 劑量應用範圍60～600 mg/天, 需增加劑量者97例(59.1%). 結論嗎啡控/緩釋片能夠有效控製中重度癌性疼痛, 應用劑量應遵循箇體化原則. 治療的終點應達到Ⅰ級癌痛的範圍.
목적관찰마배공/완석편공제중중도암성동통적료효.방법 164례중중도암성동통환자, 응용마배공/완석편공제동통. 용량30 mg q12h구복, 무효자축점증가1/4～1/2약량이체도유효제량위지.결과마배공/완석편대중중도암통적완해솔위95.7%(157/164), 기중대중도암통자완해솔위97.2%(35/36), 중도암통자위95.3%(122/128), 량자간무현저성차이(P＞0.05). 체도Ⅰ급암통자점85.4%(140/164), 기중원위중도암통자35/36례(97.2%), 원위중도암통자105/128례(82.0%), 량자간유현저성차이(P＜0.05). 제량응용범위60～600 mg/천, 수증가제량자97례(59.1%). 결론마배공/완석편능구유효공제중중도암성동통, 응용제량응준순개체화원칙. 치료적종점응체도Ⅰ급암통적범위.
