上海针灸杂志
上海針灸雜誌
상해침구잡지
SHANGHAI JOURNAL OF ACUPUNCTURE AND MOXIBUSTION
2008年
4期
13-14
,共2页
温针疗法%骨关节炎%穴,委中
溫針療法%骨關節炎%穴,委中
온침요법%골관절염%혈,위중
目的 对不同温针灸治疗膝骨关节炎的I临床效果进行客观评价.方法 将60例膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组比对照组多取用委中穴,进行疗效比较.结果 统计发现,治疗组和对照组均使症状缓解,其中治疗组治愈率23.3%,有效率66.7%,无效率10.0%;对照组治愈率26.7%,有效率63.3%,无效率10.0%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);而两组治疗后症状缓解的时间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 不同温针灸治疗膝骨关节炎均有较好疗效,但治疗组症状缓解较对照组快.
目的 對不同溫針灸治療膝骨關節炎的I臨床效果進行客觀評價.方法 將60例膝骨關節炎患者隨機分為治療組和對照組,治療組比對照組多取用委中穴,進行療效比較.結果 統計髮現,治療組和對照組均使癥狀緩解,其中治療組治愈率23.3%,有效率66.7%,無效率10.0%;對照組治愈率26.7%,有效率63.3%,無效率10.0%,兩組總有效率比較差異無統計學意義(P>0.05);而兩組治療後癥狀緩解的時間比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 不同溫針灸治療膝骨關節炎均有較好療效,但治療組癥狀緩解較對照組快.
목적 대불동온침구치료슬골관절염적I림상효과진행객관평개.방법 장60례슬골관절염환자수궤분위치료조화대조조,치료조비대조조다취용위중혈,진행료효비교.결과 통계발현,치료조화대조조균사증상완해,기중치료조치유솔23.3%,유효솔66.7%,무효솔10.0%;대조조치유솔26.7%,유효솔63.3%,무효솔10.0%,량조총유효솔비교차이무통계학의의(P>0.05);이량조치료후증상완해적시간비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 불동온침구치료슬골관절염균유교호료효,단치료조증상완해교대조조쾌.
