吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2011年
2期
269-270
,共2页
黄柏湿敷%透析患者%血管硬化
黃柏濕敷%透析患者%血管硬化
황백습부%투석환자%혈관경화
目的:探讨黄柏湿敷治疗透析患者穿刺血管硬化的疗效.方法:选择维持性血液透析患者93例,随机分成观察组(黄柏湿敷组)48例和对照组(热敷组)45例,分别使用黄柏湿敷和热敷,比较两种方法治疗血管硬化的疗效.结果:两组治疗方法有效率,具有显著性差异,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:黄柏湿敷治疗透析患者穿刺血管硬化疗效显著,还可消肿,促进创面愈合.
目的:探討黃柏濕敷治療透析患者穿刺血管硬化的療效.方法:選擇維持性血液透析患者93例,隨機分成觀察組(黃柏濕敷組)48例和對照組(熱敷組)45例,分彆使用黃柏濕敷和熱敷,比較兩種方法治療血管硬化的療效.結果:兩組治療方法有效率,具有顯著性差異,且差異具有統計學意義(P＜0.05).結論:黃柏濕敷治療透析患者穿刺血管硬化療效顯著,還可消腫,促進創麵愈閤.
목적:탐토황백습부치료투석환자천자혈관경화적료효.방법:선택유지성혈액투석환자93례,수궤분성관찰조(황백습부조)48례화대조조(열부조)45례,분별사용황백습부화열부,비교량충방법치료혈관경화적료효.결과:량조치료방법유효솔,구유현저성차이,차차이구유통계학의의(P＜0.05).결론:황백습부치료투석환자천자혈관경화료효현저,환가소종,촉진창면유합.
