海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2011年
21期
100-102
,共3页
陈俊%丁炎%周锋盛%项霞青%吴鹏西
陳俊%丁炎%週鋒盛%項霞青%吳鵬西
진준%정염%주봉성%항하청%오붕서
超声造影%MRI%乳腺癌%诊断价值
超聲造影%MRI%乳腺癌%診斷價值
초성조영%MRI%유선암%진단개치
目的 探讨超声造影(Contrast-enhanced ultrasound,CEUS)和磁共振成像(MRI)对乳腺癌诊断的价值.方法 选取45例均有完整相关临床资料的乳腺肿瘤患者,术前均对乳腺病灶行超声造影及MRI检查,做出诊断,以术后病理结果为金标准,进行统计学分析.结果 45例患者经病理学证实乳腺癌29例.CEUS诊断乳腺癌的符合率(77.78％)、敏感性(79.31％)与MRI的符合率(77.78％)、敏感性(75.86％)比较差异无统计学意义(P＞0.05),但其特异性(75.00％)低于MRI特异性(81.25％),差异有统计学意义(P＜0.05).二者联合诊断的符合率(88.89％)、敏感性(89.66％)、特异性(87.50％)与单独一种诊断差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 CEUS及MRI对乳腺癌的诊断各有优势,CEUS联合MRI可提高前乳腺癌的检出率.
目的 探討超聲造影(Contrast-enhanced ultrasound,CEUS)和磁共振成像(MRI)對乳腺癌診斷的價值.方法 選取45例均有完整相關臨床資料的乳腺腫瘤患者,術前均對乳腺病竈行超聲造影及MRI檢查,做齣診斷,以術後病理結果為金標準,進行統計學分析.結果 45例患者經病理學證實乳腺癌29例.CEUS診斷乳腺癌的符閤率(77.78％)、敏感性(79.31％)與MRI的符閤率(77.78％)、敏感性(75.86％)比較差異無統計學意義(P＞0.05),但其特異性(75.00％)低于MRI特異性(81.25％),差異有統計學意義(P＜0.05).二者聯閤診斷的符閤率(88.89％)、敏感性(89.66％)、特異性(87.50％)與單獨一種診斷差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 CEUS及MRI對乳腺癌的診斷各有優勢,CEUS聯閤MRI可提高前乳腺癌的檢齣率.
목적 탐토초성조영(Contrast-enhanced ultrasound,CEUS)화자공진성상(MRI)대유선암진단적개치.방법 선취45례균유완정상관림상자료적유선종류환자,술전균대유선병조행초성조영급MRI검사,주출진단,이술후병리결과위금표준,진행통계학분석.결과 45례환자경병이학증실유선암29례.CEUS진단유선암적부합솔(77.78％)、민감성(79.31％)여MRI적부합솔(77.78％)、민감성(75.86％)비교차이무통계학의의(P＞0.05),단기특이성(75.00％)저우MRI특이성(81.25％),차이유통계학의의(P＜0.05).이자연합진단적부합솔(88.89％)、민감성(89.66％)、특이성(87.50％)여단독일충진단차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 CEUS급MRI대유선암적진단각유우세,CEUS연합MRI가제고전유선암적검출솔.
