淮海医药
淮海醫藥
회해의약
JOURNAL OF HUAIHAI MEDICINE
2007年
3期
241-242
,共2页
心肌梗死%尿激酶%静脉溶栓
心肌梗死%尿激酶%靜脈溶栓
심기경사%뇨격매%정맥용전
目的 观察静脉溶栓治疗对急性心肌梗死(AMI)患者的预后的影响.方法 将144例AMI患者分为尿激酶静脉溶栓再通组42例,未通组24例和对照组78例.比较分析溶栓再通与未通及非溶栓治疗的AMI患者住院期间的临床疗效.结果 显示溶栓再通组在住院期间2～3周内死亡率明显低于非溶栓组及未通组(P＜0.05),且心绞痛、心力衰竭及严重的心律失常的发生率,溶栓再通组低于未通组及非溶栓组.临床判断梗死相关血管再通率为64%(42/66),0～6 h梗死相关血管溶栓再通率为67%(37/56),6～12 h为50%(5/10).溶栓组无1例过敏反应.结论 用尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死是一种安全有效的方法,溶栓治疗能显著改善AMI患者急性期预后,即使临床间接指征判断未通者,其部分指标优于对照组.
目的 觀察靜脈溶栓治療對急性心肌梗死(AMI)患者的預後的影響.方法 將144例AMI患者分為尿激酶靜脈溶栓再通組42例,未通組24例和對照組78例.比較分析溶栓再通與未通及非溶栓治療的AMI患者住院期間的臨床療效.結果 顯示溶栓再通組在住院期間2～3週內死亡率明顯低于非溶栓組及未通組(P＜0.05),且心絞痛、心力衰竭及嚴重的心律失常的髮生率,溶栓再通組低于未通組及非溶栓組.臨床判斷梗死相關血管再通率為64%(42/66),0～6 h梗死相關血管溶栓再通率為67%(37/56),6～12 h為50%(5/10).溶栓組無1例過敏反應.結論 用尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死是一種安全有效的方法,溶栓治療能顯著改善AMI患者急性期預後,即使臨床間接指徵判斷未通者,其部分指標優于對照組.
목적 관찰정맥용전치료대급성심기경사(AMI)환자적예후적영향.방법 장144례AMI환자분위뇨격매정맥용전재통조42례,미통조24례화대조조78례.비교분석용전재통여미통급비용전치료적AMI환자주원기간적림상료효.결과 현시용전재통조재주원기간2～3주내사망솔명현저우비용전조급미통조(P＜0.05),차심교통、심력쇠갈급엄중적심률실상적발생솔,용전재통조저우미통조급비용전조.림상판단경사상관혈관재통솔위64%(42/66),0～6 h경사상관혈관용전재통솔위67%(37/56),6～12 h위50%(5/10).용전조무1례과민반응.결론 용뇨격매정맥용전치료급성심기경사시일충안전유효적방법,용전치료능현저개선AMI환자급성기예후,즉사림상간접지정판단미통자,기부분지표우우대조조.
