光明中医
光明中醫
광명중의
GUANG MING JOURNAL TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2009年
12期
2316-2317
,共2页
理气活血法%妇科病%中医药疗法%中医妇产科学%穴位封闭%关格
理氣活血法%婦科病%中醫藥療法%中醫婦產科學%穴位封閉%關格
리기활혈법%부과병%중의약요법%중의부산과학%혈위봉폐%관격
目的:观察用理气活血法防治妇科术后粘连的疗效.方法:将124例妇科手术患者随机分为观察组(中药组)和对照组(新斯的明组),观察两组术后肠鸣音恢复时间、腹痛程度、肛门排气及排便的时间.出院后对两组患者进行8～24个月的随访.结果:术后肠呜音恢复时间观察组平均(8.40±1.68)h,对照组平均(9.53±2.50)h,两者比较差异无统计学意义(P>0.05),排气时间观察组平均(10.32±6.24)h,对照组平均(28.83±10.12)h,两者比较差异有统计学意义(P<0.05),排便时间观察组平均(32,12±10.14)h,对照组平均(46.30±11.21)h,两者比较差异有统计学意义(P<0.05),术后早期和未发生腹痛的发生率观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:理气活血法用于防治妇科术后粘连有显著疗效,值得推广.
目的:觀察用理氣活血法防治婦科術後粘連的療效.方法:將124例婦科手術患者隨機分為觀察組(中藥組)和對照組(新斯的明組),觀察兩組術後腸鳴音恢複時間、腹痛程度、肛門排氣及排便的時間.齣院後對兩組患者進行8～24箇月的隨訪.結果:術後腸嗚音恢複時間觀察組平均(8.40±1.68)h,對照組平均(9.53±2.50)h,兩者比較差異無統計學意義(P>0.05),排氣時間觀察組平均(10.32±6.24)h,對照組平均(28.83±10.12)h,兩者比較差異有統計學意義(P<0.05),排便時間觀察組平均(32,12±10.14)h,對照組平均(46.30±11.21)h,兩者比較差異有統計學意義(P<0.05),術後早期和未髮生腹痛的髮生率觀察組明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05).結論:理氣活血法用于防治婦科術後粘連有顯著療效,值得推廣.
목적:관찰용리기활혈법방치부과술후점련적료효.방법:장124례부과수술환자수궤분위관찰조(중약조)화대조조(신사적명조),관찰량조술후장명음회복시간、복통정도、항문배기급배편적시간.출원후대량조환자진행8～24개월적수방.결과:술후장오음회복시간관찰조평균(8.40±1.68)h,대조조평균(9.53±2.50)h,량자비교차이무통계학의의(P>0.05),배기시간관찰조평균(10.32±6.24)h,대조조평균(28.83±10.12)h,량자비교차이유통계학의의(P<0.05),배편시간관찰조평균(32,12±10.14)h,대조조평균(46.30±11.21)h,량자비교차이유통계학의의(P<0.05),술후조기화미발생복통적발생솔관찰조명현저우대조조,차이유통계학의의(P<0.05).결론:리기활혈법용우방치부과술후점련유현저료효,치득추엄.
